怎么自我管理的办法:社会支持对晚年前列腺增生患者自我管理与日子质量的影响

来源:中国现代医生 ·2018年11月28日 16:43 浏览量:0

曹怡 戚维芬  沈开忠 韩慧慧

[摘要] 意图 评论社会支撑对晚年前列腺增生患者自我办理与日子质量的影响。 办法 选取我院2015年1月~2017年1月收治的80例晚年前列腺增生患者,依據社会支撑程度将患者分为高社会支撑组(n=40)和低社会支撑组(n=40)两组,对两组患者的SSRS评分、ESCA评分、QLS评分进行统计剖析。 成果 高社会支撑组患者的片面支撑、社会支撑利费用评分及SSRS总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的客观支撑评分之间差异不明显(P>0.05);高社会支撑组患者的自我护理责任感、技术、健康常识水平评分及ESCA总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的自我概念评分之间差异不明显(P>0.05);高社会支撑组患者的生理、心思、社会、满意度评分及QLS总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的疾病评分之间差异不明显(P>0.05)。定论 晚年前列腺增生患者高社会支撑较低社会支撑更能有用提高患者的自我办理才能与日子质量。

[关键词] 晚年前列腺增生患者;社会支撑;自我办理;日子质量

[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2017)11-0128-04

Effects of social support on self-management and quality of life in elderly patients with prostatic hyperplasia

CAO Yi1 QI Weifen2 SHEN Kaizhong3 HAN Huihui3

1.Department of Urology, Ningbo City Medical Treatment Center Lihuili Hospital, Ningbo 315000, China; 2.Department of Nursing, Ningbo City Medical Treatment Center Lihuili Hospital, Ningbo 315000, China; 3.School of Nursing, Ningbo College of Health Sciences, Ningbo 315100, China

[Abstract] Objective To investigate the effects of social support on the self-management and quality of life of elderly patients with prostatic hyperplasia. Methods Eighty elderly patients with prostatic hyperplasia admitted in our hospital from January 2015 to January 2017 were selected and divided into high social support group(n=40) and low social support group(n=40) according to social support degree. The SSRS score, ESCA score and QLS score between the two groups were statistically analyzed. Results The subjective support, social support utilization score and SSRS score of the patients in high social support group were significantly higher than those of the low social support group(P<0.05), but there was no significant difference in objective support score between the two groups(P>0.05). The self-care responsibility, skills, health knowledge score and ESCA score of the patients in the high social support group were significantly higher than those in the low social support group(P<0.05), but the difference in the self-concept score between the two groups was not significant(P>0.05). The physiological, psychological, social, satisfaction scores and QLS total score in the high social support group were significantly higher than those in the low social support group(P<0.05), but the difference in disease score was not significant between the two groups(P>0.05). Conclusion High social support for elderly patients with prostatic hyperplasia is more effective in improving patient self-management and quality of life than low social support.

[Key words] Elderly patients with prostatic hyperplasia; Social support; Self-management; Quality of life

前列腺增生归于一种泌尿外科缓慢疾病,在临床较为常见,年纪对发病形成直接而深入的影响,通常情况下会引发下尿路症状,患者需求忍耐较大的病痛,对晚年男性的身体健康形成了严峻危害,并对其日子质量形成严峻的不良影响[1]。社会支撑指患者得到的协助和支撑,来源于家庭、朋友等各方面,较高的社会支撑可以减轻患者疾病症状及提高日子质量[2]。自我办理指患者的自动反响,主体为本身境况、根本常识等,其在必定程度上影响着患者的日子质量[3]。相关医学研讨标明[4-6],前列腺增生患者的日子质量遭到社会支撑及自我办理的影响,可是现在,临床很少有相关医学研讨报导三者之间的联系。本研讨比较高社会支撑与低社会支撑对晚年前列腺增生患者的作用,发现前者较后者对患者的自我办理与日子质量均具有更活跃的影响,现报导如下。

1材料与办法

1.1 一般材料

选取我院2015年1月~2017年1月收治的80例晚年前列腺增生患者。归入规范:一切患者均经相关查看确诊为前列腺增生,均具有根本的交流及阅览才能,均知情赞同;扫除规范:扫除有严峻心脑肺肝等靶器官危害、其他要素形成的排尿妨碍等患者。患者年纪60~97岁,均匀(72.9±10.3)岁;病程10.5~45.5个月,均匀(30.6±4.8)个月。在疾病分度方面,Ⅱ度43例,Ⅲ度37例;在婚姻情况方面,已婚55例,未婚25例;在文化程度方面,初中及以下57例,高中及以上23例;在寓居情况方面,和配偶或子女寓居57例,茕居17例,其他6例;在作业方面,工人31例,农人17例,干部13例,其他19例;在医疗费用付出办法方面,医保71例,无医保9例。根据社会支撑程度将患者分为高社会支撑组(n=40)和低社会支撑组(n=40)两组。两组患者的一般材料比较差异均不明显(P>0.05),具有可比性。

1.2 办法

给予两组患者经尿道前列腺汽化电切术医治,使用社会支撑鉴定量表(SSRS)对两组患者的社会支撑程度进行评分,共包含3个维度10个条目,即主客观支撑度及社会支撑利费用,按1~4级评分,患者的社会支撑度和分值呈正相关[7]。一起,使用自我办理才能测定量表(ESCA)对两组患者的自我办理才能进行评分,共包含4个维度43个条目,即自我概念、自我護理责任感、技术、健康常识水平,按1~5级评分,患者的自我办理才能和分值呈正相关[8]。此外,使用日子质量量表测试版(QLS)对两组患者的日子质量进行鉴定,共包含5个维度74个条目,即疾病、生理、心思、社会、满意度,按1~5级评分,患者的日子质量和分值呈正相关[9]。

1.3 统计学剖析

选用SPSS20.0统计学软件剖析数据,计量材料以均数±规范差(x±s)标明,组间比较选用t查验,查验规范α=0.05。

2成果

2.1 两组患者SSRS评分比较

高社会支撑组患者的片面支撑、社会支撑利费用评分及SSRS总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的客观支撑评分之间差异不明显(P>0.05)。

2.2 两组患者ESCA评分改变情况比较

高社会支撑组患者的自我护理责任感、技术、健康常识水平评分及ESCA总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的自我概念评分之间差异不明显(P>0.05),见表3。

2.3 两组患者QLS评分比较

高社会支撑组患者的生理、心思、社会、满意度评分及QLS总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的疾病评分之间差异不明显(P>0.05)。

3评论

近年来,前列腺增生症的发病率在人口老龄化日趋加剧的情况下日益明显提高,晚年男性是高发人群,通常情况下伴急性尿潴留,在极大程度上影响着患者的躯体及心思健康,对患者的日子质量形成了严峻的不良影响[10]。在前列腺增生患者家庭、社区的疾病办理形式中,展开自我办理发挥着极为重要的作用,可以有用推迟患者的病况开展[11]。对晚年前列腺增生患者的日子质量遭到社会支撑、自我办理的影响进行研讨可以给临床办理及改进前列腺增生患者疾病预后的作业供给有用参阅[12]。相关医学研讨标明[13-15],患者的日子质量遭到年纪、社会支撑程度、自我办理才能等直接而深入的影响。前列腺增生归于一类年纪相关性疾病,患者具有较长的病程,因而医治过程中通常情况下需求较高的月收入水平,一起,患者的自我办理才能及家庭、社会等各方面的支撑也必不可少[16]。多元回归剖析进一步证明[17],年纪、月收入水平、社会支撑、自我办理才能等是晚年前列腺增生患者患病的要素。患者的日子质量跟着年纪增大而下降,跟着文化程度的提高而提高,一起跟着月收入水平的提高而提高,较高的社会支撑程度、自我办理才能均可以为疾病医治供给杰出的前提条件。

相关医学研讨证明[18-20],社会支撑调理日子质量遭到自我办理才能的影响,其调理效应首要办法学为将穿插乘积项及回归方程建立起来,对假定进行验证[21]。在心思学的各个领域,调理效应模型均得到了广泛使用[22]。本研讨成果标明,高社会支撑组患者的片面支撑、社会支撑利费用评分及SSRS总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的客观支撑评分之间差异不明显(P>0.05),阐明SSRS评分可以有用反映晚年前列腺增生患者的社会支撑度。本研讨成果还标明,高社会支撑组患者的自我护理责任感、技术、健康常识水平评分及ESCA总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的自我概念评分之间差异不明显(P>0.05),阐明高社会支撑可以有用提高晚年前列腺增生患者的自我护理责任感、技术、健康常识水平,然后有用提高患者的自我办理才能。本研讨成果还标明,高社会支撑组患者的生理、心思、社会、满意度评分及QLS总分均明显高于低社会支撑组(P<0.05),但两组患者的疾病评分之间差异不明显(P>0.05),和上述相关医学研讨成果共同,阐明高社会支撑可以有用提高患者的生理、心思、社会、满意度,然后有用提高患者的日子质量。发作这一现象的原因可能为通常情况下,家庭、社会支撑等可以在必定程度上监督患者,增强患者打败疾病决心,有利于提高患者自我办理才能,然后为患者疾病的恢复奠定坚实基础[23,24]。

总归,晚年前列腺增生患者高社会支撑较低社会支撑更能有用提高患者的自我办理才能与日子质量,值得推行。

[参阅文献]

[1] 那彦群.我国泌尿外科疾病诊断医治攻略(2011版)[M].北京:公民卫生出版社,2011:482-515.

[2] 李淑霞.晚年前列腺增生症患者自我照顾及片面美好形式的研讨[D].南边医科大学,2011.

[3] 刘斐.经尿道前列腺电切术对高危良性前列腺增生症患者日子质量的影响[J].我国医学立异,2012,9(13):38-39.

[4] 孙静,李伟.心思耐性在社区晚年人郁闷与社会支撑联系间的中介效应研讨[J].我国全科医学,2015,18(7):827-830.

[5] 陈艳.连续性护理对晚年前列腺增生症患者自我护理才能和日子质量的影响[J].社区医学杂志,2014,12(20):34-36.

[6] 党绍林,杜富和,国宇,等.社区良性前列腺增生症患者日子质量及影响要素剖析[J].山东医药,2012,52(24):61-62.

[7] 彭俊华,陈楚君,陈桂玲,等.初次住院医治鼻咽癌患者心思健康情况和社会支撑的相关性[J].我国临床护理,2014,6(1):1-4.

[8] 孙懿松,徐琼峰.良性前列腺增生患者日子质量现状的查询剖析[J].全科护理,2014,12(8):754-755.

[9] 魏荣翠.连续性护理办法对晚年前列腺增生患者作用及日子质量的影响剖析[J].中外医学研讨,2015,13(19):103-104.

[10] 吴杰兰,杨昭.晚年良性前列腺增生患者家庭功能与日子质量查询[J].天津护理,2015,23(5):382-384.

[11] 孙金枝,侯宁宁,王艳郁,等.2 型糖尿病患者日子质量与郁闷情况、社会支撑的联系[J].我国健康心思学杂志,2012,20(4):540-542.

[12] 唐智國,梁朝朝,张艳斌,等.良性前列腺增生症患者的日子质量及其相关影响要素剖析[J].中华临床医师杂志( 电子版),2015,9(13):150-152.

[13] 容娟,彭清.护理专业性社会支撑对COPD 患者肺功能及生计质量的影响[J].中外医学研讨,2013,11(13):100-101.

[14] 郭燕芳,史静琤,胡明,等.良性前列腺增生症患者日子质量量表的修订与考评[J].我国卫生统计,2008,25(3):260-263.

[15] 许梅,宋芬,李林玉.缓慢肾功能衰竭行保持性血液透析患者日子质量与社会支撑的相关性查询剖析[J].护理进修杂志,2011,26(14):1315-1316.

[16] 高彩霞,马芳,张晓君.晚年良性前列腺增生症住院患者身心症状和心思护理需求查询[J].我国晚年保健医学,2010,8(3):71-77.

[17] 曹建芬,钟凯,李为.缓慢阻塞性肺疾病患者的心思情况与社会支撑的相关性研讨[J].中外医学研讨,2012, 10(13):9-11.

[18] 刘一梅,余琦,顾冬生,等.重度前列腺增生症患者心情、社会支撑和应对办法的查询[J].我国健康心思学杂志,2015,23(3):441-444.

[19] 杨树军.心思干涉和社会支撑关于高血压患者的作用调查[J].我国医学立异,2013,10(11):10-12.

[20] 蔡素萍.连续护理对前列腺增生患者自我护理和日子质量的影响[J].天津护理,2015,23(2):126-127.

[21] 章新琼,叶冬青.良性前列腺增生症患者日子质量及其影响要素的研讨进展[J].安徽医药,2011,15(7):899-901.

[22] 陈强,刘春泥,陈峰,等.心思干涉对晚年前列腺增生经尿道电切术患者围手术期应激反响的影响[J].我国现代医师,2016,54(33):81-83,87.

[23] Han SL,Wei F,Huang J,et al.Characterization of compounds acting on the α1A adrenergic receptor from caulis spatholobi by cell membrane chromatography with possible application for treatment of benign prostatic hyperplasia[J].Analytical Letters,2014,47(10):1661-1669.

[24] Bock-Omma AA,Dienye PO,Oghu IS.Prevalence of lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia in primary care, Port Harcourt, Nigeria[J].South African Family Practice,2013,55(5):467-472.

(收稿日期:2017-02-15)

2008~2017 爱康网 Inc. All rights reserved.