先天性血管变形能完全治好吗:微创技能在口腔颌面血管变形中的使用作用调查

来源:中国当代医药 ·2018年10月26日 08:21 浏览量:0

梅健+宋方庆+许峻瑜+金晓云+徐余波

[摘要] 意图 评论微创技能在口腔颌面血管变形中的运用作用。 办法 挑选本院2010年8月~2013年4月收治的口腔颌面血管变形患者90例,随机分为Ⅰ组30例,Ⅱ组30例,Ⅲ组30例,Ⅰ组以CDU引导行PYM打针微创医治,Ⅱ组以DSA介导行SAE微创医治,Ⅲ组为SAE与PYM行联合微创医治,比较3组的医治作用。 成果 Ⅲ组的总有功率为90.0%,别离高于Ⅰ、Ⅱ组的70.0%和73.3%,差异有计算学含义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ组的总有功率比较差异无计算学含义(P>0.05)。 定论 采纳SAE与PYM行联合微创技能医治口腔颌面血管变形,安全有用,医治程度简略,能有用下降安排伤口,进步患者医治有功率。

[关键词] 微创技能;口腔颌面;血管造影

[中图分类号] R782.05[文献标识码] B[文章编号] 1674-4721(2014)05(b)-0164-02

Application effect observation of minimally invasive technology in vascular malformation of the oral and maxillofacial region

MEI Jian1 SONG Fang-qing1 XU Jun-yu1 JIN Xiao-yun1 XU Yu-bo2

1.Department of Stomatology,People′s Hospital of Shangrao City in Jiangxi Province,Shangrao 334000,China;2.Department of Stomatology,Integrated Chinese and Western Medicine Hospital of Nanchang City,Nanchang 330003,China

[Abstract] Objective To discuss application effect of minimally invasive technology in vascular alformation of the oral and maxillofacial region. Methods Ninety patients with vascular malformation of the oral and maxillofacial region admitted into our hospital from August 2010 to April 2013 were randomly divided into group Ⅰ,Ⅱ,and Ⅲ,each group of 30 cases.Minimally invasive therapy of PYM injection under guidance of CDU was applied in group Ⅰ,minimally invasive treatment of SAE guided by DSA was applied in group Ⅱ,joint application of SAE and PYM was applied in group Ⅲ.Therapeutic outcome of three groups was compared. Results The total effective rate in group Ⅲ was 90.0%,higher than that in group Ⅰand Ⅱ(70.0%,73.3%)respectively,with statistical difference(P<0.05).The total effective rate in group Ⅰ and Ⅱ was compared,with no statistical difference(P>0.05). Conclusion Joint minimally invasive technology of SAE and PYM in the treatment of vascular malformation of the oral and maxillofacial region is effective,safe and simple,can greatly limit tissue trauma and increase therapeutic response rate.

[Key words] Minimally invasive technology;Oral and maxillofacial region;Angiography

口腔颌面病变中,血管变形为常见疾病,占口腔颌面疾病的65%以上[1],此病多发于面、颈部,对容颜会构成严峻影响,易导致患者呈现严峻的心思担负。现在,激光、外科切除术、低温、激素是常用医治手法,因其发病部位较为特别,在医治过程中,应尽量下降危险,下降医治过程中呈现的神经损害、出血、瘢痕等发作率[2]。本研讨首要评论微创技能在颌面部血管变形中的医治作用。

1 材料与办法

1.1 一般材料

挑选本院2010年8月~2013年4月收治的口腔颌面血管变形患者90例为研讨目标,男性49例,女人41例;年纪13~46岁,均匀(19.4±3.7)岁;初诊患者71例,复发患者19例。将90例患者随机分为Ⅰ组30例,Ⅱ组30例,Ⅲ组30例。3组患者的年纪、性别比较差异无计算学含义(P>0.05),具有可比性。

1.2 办法

1.2.1 查看办法行CDU查看,对患者病变形状、巨细、回声、鸿沟行二维超声勘测,并了解病变周围供给动脉状况,运用CDFI具体调查病变区域的血流状况。行增强CT扫描,先行头颅轴位断层横扫,运用高压打针器行肘前静脉非离子比照剂打针,以2.1 ml/s速度打针,每次1.6 ml/kg打针剂量[3],随后打开增强扫描,对原始数据做多面重组(MPR)。做MRI查看,患者取仰卧位,置于线圈中心方位,取自旋回波序列成像,患者取冠状面、横断面查看,行T2、T1加强扫描,扫描需依据患者病况挑选扫描办法。DSA查看时,患者以Seldinger法查看,经右股动脉性插管后,依据患者实践病况做颈外动脉造影方向挑选。随后针对血管变形状况,挑选主供血动脉插管,行血管造影,对动脉痿存状况进行调查。

1.2.2 医治办法Ⅰ组行CDU引导做PYM微创打针医治,在CDU定位下行穿刺,回抽有血时,将PYM混合剂6 mg、地塞米松2 mg、3%利卡多因2 mg、生理盐水2 ml,注入瘤腔,依据病变方位、患者状况、瘤体巨细判别用药剂量,打针量应<7 mg。Ⅱ组在DSA介导下做SAE微创医治,患者以Seldinger法查看,做挑选性股动脉插管,行颈外动脉造影手术,三级动脉病变开端部位呈现栓塞,需以明胶海绵颗粒栓塞剂行医治。Ⅲ组行SAE介入联合PYM微创医治,在DSA介导下,行SAE微创医治,于医治后5 d行PYM打针。

1.3 调查目标及判别规范

对3组患者医治前后的病况进行调查,判别患者医治后病况缓解程度,以此作为作用判别规范。显效:医治后,患者颌面部变形恢复正常或根本恢复正常;有用:医治后,患者面部根本恢复,但未彻底恢复;无效:医治后,患者口腔颌面部变形未得以纠正,乃至愈加严峻。

1.4 计算学处理

选用SPSS 19.0计算软件进行数据的剖析和处理,计数材料选用χ2查验,以P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

Ⅲ组的总有功率为90.0%,别离明显高于Ⅰ、Ⅱ组的70.0%和73.3%,差异有计算学含义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ组的总有功率比较差异无计算学含义(P>0.05)(表1)。

表1 3组患者医治作用的比较[n(%)]

与Ⅰ、Ⅱ组比较,*P< 0.05

3 评论

跟着经济开展的脚步,人们对生活质量的要求开端不断进步[4]。口腔颌面呈现血管变形,现已不再满足于疾病治好,对医治后美容作用开端提出更高的要求。微创外科手术开展于20世纪60年代[5],因其手术伤口小,术后并发症少,开端逐步替代传统手术医治办法。微创手术不仅在医治上有必定的优势,有专家指出,微创技能的运用,能够完成必定程度上的心思医治[6]。

PYM为广谱抗癌药物,能有用按捺血管内皮体系,能对血窦内皮进行操控,然后损坏血管内皮细胞,促进血管内皮、平滑肌增生,使官腔狭隘状况得以关闭[7]。本研讨中,行PYM医治后,患者呈现细微打针部位疼痛感,在采纳相应医治办法后,患者症状根本消失,均未呈现其他严峻并发症,在CDU引导下采纳打针医治,能有用削减不良反应的发作,其总有功率为70.0%。

SAE医治的首要机制为促进管腔堵塞、血管内血栓、内皮细胞坏死[8]。术前运用DSA对病变状况进行判别,可有用辅佐医治前制定医治方案,能有用防备手术出血。针对患者病况,超挑选性动脉栓塞术能精准对供血动脉构成堵塞,能防止血管变形儿构成的血流循环,可有用进步医治作用。

采纳PYM、SAE联合医治,内行DSA介导SAE手术后,能阻断血管变形后的供血动脉,可防备在PYM打针后,药物分散[9-10]。在CDU介导下,行PYM腔内打针,能将PYM精准打针经血管变形腔隙中,可有用削减不良反应的发作,然后进步PYM医治作用,也能有用按捺血管内栓塞。颌面部血管变形的保持手术经不断改进后,作用必定会大大进步,到达医治后明显的美容作用。

[参考文献]

[1]李静.微创技能在磨牙残冠残根拔除中的运用[J].昆明医科大学学报,2013,(10):136-138.

[2]李智.微创外科技能在颧骨骨折医治中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2013,(9):511-514.

[3]赵丽红.现代拔牙术的研讨进展[J].我国煤炭工业医学杂志,2012,15(10):1655-1657.

[4]庄浩,沈海平.微创技能在拔牙术的临床运用[J].北京医学,2013,35(10):862-863.

[5]汪湧,徐颖,杨驰,等.微创技能在牙及牙槽外科中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2012,5(8):459-465.

[6]刘策励.打针微整形技能在颌面部软安排缺点修正中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2013,(10):592-595.

[7]党骅,孙刚,崔红,等.评论微创拔牙技能在儿童匿伏多生牙拔除术中的运用作用[J].我国有用医刊,2013,40(18):48-50.

[8]孙宁宁,郭永峰,周青,等.微创技能在腮腺良性肿瘤区域性切除术中的运用[J].我国口腔颌面外科杂志,2012,10(2):114-117.

[9]刘韬.微创技能在口腔颌面临床运用概述[J].甘肃医药,2013,32(9):683-685.

[10]杨文洪.细小切断进路巩固内固定医治口腔颌面部骨折的作用[J].按摩与恢复医学,2012,3(7):211-212.

(收稿日期:2014-03-18本文修改:李亚聪)

[基金项目] 江西省南昌市科技方案项目(洪财企[2012]37号 社会开展-8-1)

对3组患者医治前后的病况进行调查,判别患者医治后病况缓解程度,以此作为作用判别规范。显效:医治后,患者颌面部变形恢复正常或根本恢复正常;有用:医治后,患者面部根本恢复,但未彻底恢复;无效:医治后,患者口腔颌面部变形未得以纠正,乃至愈加严峻。

1.4 计算学处理

选用SPSS 19.0计算软件进行数据的剖析和处理,计数材料选用χ2查验,以P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

Ⅲ组的总有功率为90.0%,别离明显高于Ⅰ、Ⅱ组的70.0%和73.3%,差异有计算学含义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ组的总有功率比较差异无计算学含义(P>0.05)(表1)。

表1 3组患者医治作用的比较[n(%)]

与Ⅰ、Ⅱ组比较,*P< 0.05

3 评论

跟着经济开展的脚步,人们对生活质量的要求开端不断进步[4]。口腔颌面呈现血管变形,现已不再满足于疾病治好,对医治后美容作用开端提出更高的要求。微创外科手术开展于20世纪60年代[5],因其手术伤口小,术后并发症少,开端逐步替代传统手术医治办法。微创手术不仅在医治上有必定的优势,有专家指出,微创技能的运用,能够完成必定程度上的心思医治[6]。

PYM为广谱抗癌药物,能有用按捺血管内皮体系,能对血窦内皮进行操控,然后损坏血管内皮细胞,促进血管内皮、平滑肌增生,使官腔狭隘状况得以关闭[7]。本研讨中,行PYM医治后,患者呈现细微打针部位疼痛感,在采纳相应医治办法后,患者症状根本消失,均未呈现其他严峻并发症,在CDU引导下采纳打针医治,能有用削减不良反应的发作,其总有功率为70.0%。

SAE医治的首要机制为促进管腔堵塞、血管内血栓、内皮细胞坏死[8]。术前运用DSA对病变状况进行判别,可有用辅佐医治前制定医治方案,能有用防备手术出血。针对患者病况,超挑选性动脉栓塞术能精准对供血动脉构成堵塞,能防止血管变形儿构成的血流循环,可有用进步医治作用。

采纳PYM、SAE联合医治,内行DSA介导SAE手术后,能阻断血管变形后的供血动脉,可防备在PYM打针后,药物分散[9-10]。在CDU介导下,行PYM腔内打针,能将PYM精准打针经血管变形腔隙中,可有用削减不良反应的发作,然后进步PYM医治作用,也能有用按捺血管内栓塞。颌面部血管变形的保持手术经不断改进后,作用必定会大大进步,到达医治后明显的美容作用。

[参考文献]

[1]李静.微创技能在磨牙残冠残根拔除中的运用[J].昆明医科大学学报,2013,(10):136-138.

[2]李智.微创外科技能在颧骨骨折医治中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2013,(9):511-514.

[3]赵丽红.现代拔牙术的研讨进展[J].我国煤炭工业医学杂志,2012,15(10):1655-1657.

[4]庄浩,沈海平.微创技能在拔牙术的临床运用[J].北京医学,2013,35(10):862-863.

[5]汪湧,徐颖,杨驰,等.微创技能在牙及牙槽外科中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2012,5(8):459-465.

[6]刘策励.打针微整形技能在颌面部软安排缺点修正中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2013,(10):592-595.

[7]党骅,孙刚,崔红,等.评论微创拔牙技能在儿童匿伏多生牙拔除术中的运用作用[J].我国有用医刊,2013,40(18):48-50.

[8]孙宁宁,郭永峰,周青,等.微创技能在腮腺良性肿瘤区域性切除术中的运用[J].我国口腔颌面外科杂志,2012,10(2):114-117.

[9]刘韬.微创技能在口腔颌面临床运用概述[J].甘肃医药,2013,32(9):683-685.

[10]杨文洪.细小切断进路巩固内固定医治口腔颌面部骨折的作用[J].按摩与恢复医学,2012,3(7):211-212.

(收稿日期:2014-03-18本文修改:李亚聪)

[基金项目] 江西省南昌市科技方案项目(洪财企[2012]37号 社会开展-8-1)

对3组患者医治前后的病况进行调查,判别患者医治后病况缓解程度,以此作为作用判别规范。显效:医治后,患者颌面部变形恢复正常或根本恢复正常;有用:医治后,患者面部根本恢复,但未彻底恢复;无效:医治后,患者口腔颌面部变形未得以纠正,乃至愈加严峻。

1.4 计算学处理

选用SPSS 19.0计算软件进行数据的剖析和处理,计数材料选用χ2查验,以P<0.05为差异有计算学含义。

2 成果

Ⅲ组的总有功率为90.0%,别离明显高于Ⅰ、Ⅱ组的70.0%和73.3%,差异有计算学含义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ组的总有功率比较差异无计算学含义(P>0.05)(表1)。

表1 3组患者医治作用的比较[n(%)]

与Ⅰ、Ⅱ组比较,*P< 0.05

3 评论

跟着经济开展的脚步,人们对生活质量的要求开端不断进步[4]。口腔颌面呈现血管变形,现已不再满足于疾病治好,对医治后美容作用开端提出更高的要求。微创外科手术开展于20世纪60年代[5],因其手术伤口小,术后并发症少,开端逐步替代传统手术医治办法。微创手术不仅在医治上有必定的优势,有专家指出,微创技能的运用,能够完成必定程度上的心思医治[6]。

PYM为广谱抗癌药物,能有用按捺血管内皮体系,能对血窦内皮进行操控,然后损坏血管内皮细胞,促进血管内皮、平滑肌增生,使官腔狭隘状况得以关闭[7]。本研讨中,行PYM医治后,患者呈现细微打针部位疼痛感,在采纳相应医治办法后,患者症状根本消失,均未呈现其他严峻并发症,在CDU引导下采纳打针医治,能有用削减不良反应的发作,其总有功率为70.0%。

SAE医治的首要机制为促进管腔堵塞、血管内血栓、内皮细胞坏死[8]。术前运用DSA对病变状况进行判别,可有用辅佐医治前制定医治方案,能有用防备手术出血。针对患者病况,超挑选性动脉栓塞术能精准对供血动脉构成堵塞,能防止血管变形儿构成的血流循环,可有用进步医治作用。

采纳PYM、SAE联合医治,内行DSA介导SAE手术后,能阻断血管变形后的供血动脉,可防备在PYM打针后,药物分散[9-10]。在CDU介导下,行PYM腔内打针,能将PYM精准打针经血管变形腔隙中,可有用削减不良反应的发作,然后进步PYM医治作用,也能有用按捺血管内栓塞。颌面部血管变形的保持手术经不断改进后,作用必定会大大进步,到达医治后明显的美容作用。

[参考文献]

[1]李静.微创技能在磨牙残冠残根拔除中的运用[J].昆明医科大学学报,2013,(10):136-138.

[2]李智.微创外科技能在颧骨骨折医治中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2013,(9):511-514.

[3]赵丽红.现代拔牙术的研讨进展[J].我国煤炭工业医学杂志,2012,15(10):1655-1657.

[4]庄浩,沈海平.微创技能在拔牙术的临床运用[J].北京医学,2013,35(10):862-863.

[5]汪湧,徐颖,杨驰,等.微创技能在牙及牙槽外科中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2012,5(8):459-465.

[6]刘策励.打针微整形技能在颌面部软安排缺点修正中的运用[J].我国有用口腔科杂志,2013,(10):592-595.

[7]党骅,孙刚,崔红,等.评论微创拔牙技能在儿童匿伏多生牙拔除术中的运用作用[J].我国有用医刊,2013,40(18):48-50.

[8]孙宁宁,郭永峰,周青,等.微创技能在腮腺良性肿瘤区域性切除术中的运用[J].我国口腔颌面外科杂志,2012,10(2):114-117.

[9]刘韬.微创技能在口腔颌面临床运用概述[J].甘肃医药,2013,32(9):683-685.

[10]杨文洪.细小切断进路巩固内固定医治口腔颌面部骨折的作用[J].按摩与恢复医学,2012,3(7):211-212.

(收稿日期:2014-03-18本文修改:李亚聪)

[基金项目] 江西省南昌市科技方案项目(洪财企[2012]37号 社会开展-8-1)

  • 2017百度AI开发者大会

    2017百度AI开发者大会

2008~2017 爱康网 Inc. All rights reserved.