张萍
【摘要】 意图：剖析胃癌手术患者麻醉恢复期选用护理干涉的作用。办法：随机抽取笔者地点医院自2014年1月-2016年12月收治的全麻下行胃癌手术的患者60例，分为A组（n=30）和B组（n=30）。B组患者选用惯例护理，A组患者在B组患者的基础上选用护理干涉。比照A、B两组患者围手术期状况（复苏时刻、拔管时刻、复苏时刻以及出室时刻）、护理满足度及不良反应发作率。成果：A组患者围手术期状况（复苏时刻、拔管时刻、复苏时刻以及出室时刻）远优于B组患者，护理满足度（93.3%）远高于B组患者（66.7%），不良反应发作率（3.3%）远低于B组患者（26.7%），差异均有计算学含义（P<0.05）。定论：胃癌手术患者麻醉恢复期选用护理干涉取得了明显的作用，缩短了患者的恢复时刻，提高了护理满足度，下降了不良反应发作率，值得进一步推行和运用。
【关键词】 胃癌； 麻醉恢复期； 护理干涉
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.053 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）22-0103-02
胃癌手术时刻一般较长，触及规模较广，会对患者的内分泌系统、神经系统带来不同程度的影响。一起全身麻醉会按捺患者的体温调理中枢，使患者的体温下降，添加寒战的发作率，延伸复苏时刻[1]。据查询显现，将护理干涉使用于胃癌手术患者麻醉复苏期的护理中，患者及其家族较为满足，缩短了患者的复苏时刻，而且患者呈现的不良反应较少[2]。为此随机抽取笔者地点医院自2014年1月-2016年12月收治的全麻下行胃癌手术的患者60例进行研讨，报告如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
随机抽取笔者地点医院自2014年1月-2016年12月收治的全麻下行胃癌手术的患者60例，分为A组（n=30）和B组（n=30）。A组男18例，女12例，年纪46～62岁，均匀（54.0±7.6）岁，病程3～6年，均匀（4.5±1.1）年。B组男17例，女13例，年纪45～61岁，均匀（53.0±7.2）岁，病程3～5年，均匀（4.0±0.9）年。扫除规范：（1）心、肺等脏器患有严峻疾病的患者；（2）肝、肾功用严峻危害的患者；（3）临床材料不完整的患者；（4）患有严峻精神妨碍、交流妨碍、认识妨碍的患者；（5）患者及其家族不同意参加此次研讨的。两组患者性别、年纪等一般材料比较差异无计算学含义（P>0.05），有可比性。
1.2 办法
B组患者选用惯例护理。详细如下：监测患者的血压、呼吸、脉息、心跳等生命体征，遵医嘱履行医治方案，亲近查询患者的病况改变以及是否复苏。
A组患者在B组患者的基础上选用护理干涉。详细如下：（1）体温护理。依据患者的详细病况，将室温调理适合，血压及液体的加热选用德国进口输液加温仪（出产企业：北京健康至上科贸有限公司）加热，使得液体的温度接近于人体的温度，防止液体对患者的腹腔引起影响。其次冲刷液的温度也要加热到38℃左右，防止在冲刷的进程中下降体温。关于暴露的部位，要用毛毯掩盖或许采纳其他的保温办法[3]。（2）细节护理。护理人员要仔细查看病房中的各项设备，包含运转状况、功用作用及卫生状况等，保证病房内的各项设备均可正常运用；（3）患者的肺功用要定时查看，并做详细记载，首要记载患者的血氧饱和度、呼吸深度及呼吸频率等，防止患者呈现窒息、误吸及呼吸妨碍等状况；（4）交接班的時候，护理人员有必要详细的向麻醉医生了解患者的详细状况，并全面、详细的奉告接班人员[4]。（5）用药护理。护理人员在用药的进程中，要严厉遵从“三查八对”的准则，防止呈现误用或许乱用的现象。（6）体位护理。护理人员要协助患者采纳适宜的体位，保证患者的呼吸道顺利，防止风险事情的发作。保证引流管正常运转，一起要对引流量、流速以及形状等进行紧密的监控，如若发作反常，要及时的报告主治医生或许值勤医生，给予对症医治[5]。
1.3 查询目标
查询A、B两组患者围手术期状况、护理满足度及不良反应发作率。A、B两组患者的围手术期状况首要包含：复苏时刻、拔管时刻、复苏时刻及出室时刻。选用问卷查询的方法对患者及其家族进行护理满足度的查询，包含十分满足、满足及不满足三个等级，查询内容包含：入院宣教、护理情绪、护理技能、护理交流和健康辅导。护理满足度=（十分满足+满足）/总例数。计算A、B两组中呈现不良反应的患者，不良反应发作率=不良反应发作例数/总例数×100%。
1.4 计算学处理
选用SPSS 17.0软件对所得数据进行计算剖析，计量材料以（x±s）标明，选用t查验；计数材料以率（%）标明，选用字2查验，P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组患者围手术期状况比较
A组患者复苏时刻、拔管时刻、复苏时刻及出室时刻均远短于B组患者，差异均有计算学含义（P<0.05），见表1。
2.2 两组患者护理满足度比较
A组患者护理满足度为93.3%，远高于B组的66.7%，差异有计算学含义（P<0.05），见表2。
2.3 两组患者不良反应发作率比较
A组患者不良反应发作率为3.3%，远低于B组的26.7%，差异有计算学含义（P<0.05），见表3。
3 评论
近年来，跟着人们日子结构及饮食方法的不断改变，胃癌肝搬运的发病率呈逐年增高的趋势，胃癌在恶性肿瘤中排名第四位，每年约有20万人由于胃癌逝世[6]。胃癌是临床上常见的一种恶性肿瘤，跟着病况的逐步加剧，患者极易发作胃癌肝搬运等疾病。胃癌手术患者一般采纳手术医治方法，为了保证手术能够顺利进行，一般采纳全身麻醉的方法，全身麻醉的患者在复苏之前一般要度过恢复期，恢复期关于患者来讲，简单呈现挣扎、坠床以及苦楚等一系列挣扎，大大添加了风险事情的发作率，给患者的生命安全造成了巨大的要挟[7-8]。endprint
跟着人们日子条件的不断改进，人们对护理质量的要求越来越高，尤其是胃癌手术患者术后的护理质量。护理干涉是一种新式的、优质的护理形式，不断运用于临床护理作业中，它有用的将世界卫生组织要求的“以人为本、以患者为中心”的理念，及时的遵循在临床护理作业中，不只满足患者的生理、心思需求，一起让患者感受到自己被注重被尊重、被注重[9-10]。胃癌手术患者麻醉恢复期选用护理干涉，依据患者的详细病况，为患者拟定一系列有用的干涉办法。护理干涉使护理人员的护理作业得到了更多患者、医生的必定和认可，为护理作业揭开了新篇章，最大程度的减轻了患者的苦楚，改进了患者的各种临床表现，缓解了患者的不良情绪，安全性和可行性更高[11]。是一种行之有用的护理办法，为患者的生命安全供给了必定的保证。
上述研讨数据标明，A、B两组患者采纳的护理办法不同，A组患者护理满足度（93.3%）远高于B组患者（66.7%），不良反应发作率（3.3%）远低于B组患者（26.7%），而且复苏时刻、拔管时刻、复苏时刻及出室时刻均比B组患者短，差异均有计算学含义（P<0.05）。阐明关于胃癌手术麻醉恢复期的患者，选用护理干涉，能够很好的操控体温，患者及其家族较为满足，护理人员对患者恢复期的各个进程愈加剧视，有用防止了厌恶、吐逆、低氧血症、低温、烦躁、苦楚等不良事情的发作，给予了最优质的效劳及对患者生命安全形成了最大程度的保证。
综上所述，将护理干涉使用于胃癌手术患者麻醉恢复期的护理中，赢得了患者及其家族的共同好评，明显缩短了患者的恢复时刻，下降了不良反应发作率，应当作为胃癌手术患者麻醉恢复期首选的护理办法，值得在临床护理作业中大力推行和运用。
参考文献
[1]涂晓凤.护理干涉对食管癌彻底治愈术患者术中相关护理并发症的影响.我国医学立异，2015，12（1）：91-93.
[2]康静雅.快速恢复外科理念在胃癌患者围手术期护理中的运用剖析[J].中外医学研讨，2014，12 （2）：81-82.
[3]曹敏.循证护理在食管癌术后颈部吻合口瘘患者护理中的使用及其施行作用[J].我国医学立异，2015，12（4）：79-82.
[4]江宏珠，江碧珠.临床护理干涉在胃癌彻底治愈术后患者中的使用作用查询[J].中外医学研讨，2014，12（12）：88-89.
[5]罗晓东，李晓辉.术后前期肠内免疫养分对晚年胃癌患者养分状况及免疫功用的影响[J].我国医学立异，2015，12（17）：56-58.
[6]康建勋，刘立业.麻醉患者体温改变对麻醉后复苏及拔管时刻的影响探求[J].我国医学立异，2015，12（31）：132-133.
[7]常芬，俞海穎.全麻手术患者围拔管期的护理剖析[J].中外医学研讨，2015，13 （17）：72-73.
[8]张志华.健康教育干涉在胃癌彻底治愈术后患者的使用作用查询[J].中外医学研讨，2015，13（31）：92-94.
[9]廖惠晓，廖少玉.护理干涉对胃癌手术患者麻醉恢复期的影响[J]. 我国社区医生：医学专业，2012，14（29）：245.
[10]林菊英， 莫素莹， 李卫仱，等. 护理干涉对42例胃癌患者围手术期满足度的影响剖析[J]. 我国有用医药， 2013， 8（28）：227-228.
[11]宁玉环，杨惠敏.探析45例胃癌手术患者麻醉恢复期的手术室护理研讨[J].我国有用医药，2016，11（9）：262-263.
（收稿日期：2017-04-14）endprint
