那些年你为什么祛不了斑?那是你还没有遇到花还开科技祛斑!

来源:中西医结合心血管病电子杂志 ·2019年02月23日 15:03 浏览量:1620

汤天娟

【摘要】本次研讨的首要意图是为了讨论危险办理在消化科护理办理中應用的实际作用,丰厚了相关的理论体系。本次研讨的研讨对象是2016年1月至2017年12月来我院医治的240例患者,对照组120例在这期间没有施行危险办理,查询组120例施行了危险办理,通过比照能够发现,查询组和对照组的护理危险事情发作率分别是10.26%和33.41%,护理满足度分别是90.49%和70.91%。最终得出结论,在消化科护理办理中使用危险办理能够极大进步护理水平,显着下降护理危险事情的发作率,在临床使用上具有较高的价值。

【关键词】危险办理;消化科;护理办理;作用

【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.19..01

危险办理指的是在清晰医疗危险类型及其导致其发作的原因之后拟定可行性较强的防备措施来下降危险事情发作率的办理办法。近些年来,许多医院开端在消化科护理办理中很多使用危险办理,简化繁琐的护理流程,进步护理作业的质量,尽量下降护理危险,建立杰出的医患联系。本文将施行危险办理的120位患者归入到对照组中,将没有施行危险办理的120例患者归入到查询组中,将两组患者的护理作用和危险事情发作率进行比照,进步危险办理水平,

尽量下降危险事情的发作率,最终获得了较为满足的作用。

1 材料与办法

1.1 一般材料

本次研讨的研讨对象是2016年1月至2017年12月来我院消化科医治的240例,将其间120例没有施行危险办理而是施行的惯例护理的患者设置为对照组,对照组男70例和女50例,年纪最大的是75岁,最小的是20岁,平均年纪是(49.2±5.6)岁。将剩余的120例施行了危险办理的患者设置位查询组,其间包括男78例和女42例,年纪最大的是80岁,最小的是22岁,平均年纪是(54.9±6.5)岁。。本次研讨通过医院、患者及其家族的答应,让患者及其家族签署了知情同意书。查询组患者和对照组患者在性别、年纪等

惯例材料上没有显着不同,两组的差异无计算学上的含义。

1.2 办法

对照组患者选用惯例护理的方法,从患者入院直到出院的整个进程中深入剖析医疗危险,尽量削减患者医治的苦楚,进步患者对护理的满足程度,优化消化科的根底护理和专科护理作业。查询组建立危险管控小组,组长为医院的护理长,各个小组设置危险管控员,对医治进程中或许呈现的一系列问题进行预先判别,找出导致危险呈现的各种因素,尽量下降危险事情发作的或许性,最大程度保证医疗进程的安全性,尽量进步患者对护理的满足程度。详细从以下几个方面进行改善:榜首,建立健全科学的危险办理机制,清晰每位护理人员的责任,进步危险防备才能,尽量避免医疗危险事情的发作;第二,医院定时展开关于护理危险的讲座和训练,强化整体医护人员的法律意识,在作业中添加危险排查力度,进步用药的安全性;第三,定时对医护人员的事务进行训练和查核,让医护人员具有专业的护理技能;第四,做好护理作业的记载;第五,护理人员应该建立杰出的效劳理念,用杰出的效劳态度来为患者效劳,然后显着进步患者对护理的满足程度。

1.3 查询目标和作用点评规范

将对照组和查询组患者发作护理危险事情的状况以及护理满足度数据进行比照。对一切的患者发放查询问卷,共发放出240份查询问卷,问卷的回收率是100%,查询问卷首要包括三个方面的内容,其间环境与辅导有30分,技能与效劳总共40分,保护与关怀总共30分;判别规范总共有三个,≥90分的是十分满足,≥75分的是满足,≥60分的是一般满足,<60分的是不满足。

2 结 果

查询组患者和对照组患者的护理事情的发作率分别是10.26%和33.41%,两个组患者的护理满足度分别是90.49%和70.91%,两个组的在研讨结果差异有计算学上的含义。

3 讨 论

尽管现代人们的日子质量有了极大的进步,可是人们的消化疾病却逐步添加,尤其是危重症患者数量继续添加,临床护理人员的数量跟不上患者数量增加的速度,医院护理人员的压力逐步增大,护理作业作用和安全得到了各方的极大重视。跟着经济社会的开展和医疗水平的不断进步,人们对医疗护理的要求不断进步,假如有用防备医疗危险、下降护理作业中危险事情的发作率、进步患者对护理的满足程度成为各大医院需求要点面临的问题。总归,在消化科护理管

理中使用危险办理能够有用下降护理危险,进步护理质量。

参考文献

[1] 高 燕,邢佑敏.护理危险办理5项评价在临床实践中的使用[J].我国社区医生,2017,33(23):159-161.

[2] 贺江虹.浅析护理危险办理在外科护理办理中的使用价值[J].医学理论与实践,2017,30(13):2027-2028.

[3] 位珍珍,张淑萍,段红梅.我国医患联系紧张的原因及对策剖析[J].我国医学伦理学,2015,28(6):937-939.

[4] 潘庆霞,梁立波,吴群红,等.公立医院医患联系紧张的原因及对策讨论—根据医患两边视角的剖析[J].我国医院办理,2016,36(5):68-70.

[5] 陈殷钰,符杏清,毛慧萍.临床护理危险事情剖析与防备对策[J].我国农村卫生事业办理,2010,30(10):833-834.

[6] 强万敏,王 盈,胡晶敏,等.临床科室护理危险分级的测评及使用[J].护理进修杂志,2013,28(23):2139-2142.

本文修改:吴宏艳

  • 2017百度AI开发者大会

    2017百度AI开发者大会

2008~2017 爱康网 Inc. All rights reserved.