吴小燕 陈小燕
【摘要】 意图：评论糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的使用效果。办法：选取2014年12月-2015年12月筆者地点医院收治的68例糖尿病患者作为研讨目标，随机分为调查组和对照组，每组34例，给予对照组患者惯例护理，给予调查组树立糖尿病护理小组后施行护理，比照两组患者的护理效果。成果：调查组患者血糖操控情况、饮食操控情况、用药依从性、疾病相关常识知晓情况与对照组比较显着较优，差异均有统计学含义（P<0.05）。调查组患者护理满足度与对照组比较显着较高，差异有统计学含义（P<0.05）。定论：使用糖尿病护理小组能有用进步护理效果，进步患者满足度，可在糖尿病患者护理中推行运用。
【关键词】 糖尿病护理小组； 糖尿病； 临床护理
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.31.049 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）31-0090-02
当时社会经济水平正在不断进步，人类物质日子水平也逐渐改进，受不良日子习惯及不良饮食习惯的影响，糖尿病的发病率也在逐年增加。糖尿病归于临床常见代谢性疾病，临床将其分为1型糖尿病和2型糖尿病。糖尿病常引起患者呈现全身性病变，具有较高的致死率和致残率，现在糖尿病尚无彻底治愈办法，加强对患者的血糖操控效果是确保患者生命安全的根底[1]。此次研讨中评论糖尿病护理小组在临床护理中的使用效果，以期改进患者血糖操控效果。以下进行详细报导。
1 材料与办法
1.1 一般材料
于2014年12月-2015年12月选取笔者地点医院收治的68例糖尿病患者作为研讨目标，一切患者均契合中华糖尿病学会公布的《糖尿病确诊标准》，确诊为糖尿病；均无相关严峻并发症；扫除存在严峻心血管疾病患者；扫除重要器官存在严峻疾病患者；一切患者均无严峻精力性疾病，能自主表达志愿；均签署知情同意书。将68例患者随机分为调查组和对照组，每组34例。调查组患者中男女比为18∶16，年纪31～77岁，均匀（53.9±4.7）岁；病程1～12年，均匀（5.4±2.7）年。对照组患者中男女比为19∶15，年纪32～77岁，均匀（54.2±4.9）岁；病程1～11年，均匀（5.2±2.5）年。两组患者一般材料比较差异无统计学含义（P>0.05），可进行比对研讨。
1.2 办法
对照组患者给予惯例根底护理，给予患者惯例饮食辅导、用药辅导等。调查组树立糖尿病护理小组后进行护理。（1）树立糖尿病护理小组：从科室中选出20名临床护理经历较为丰厚的护理人员树立糖尿病护理小组，护理长需及时对小组成员的护理水平进行点评，确保各成员护理水平合格[2]。（2）拟定相关训练方案：护理长需定时安排小组成员进行糖尿病相关专业护理常识训练，包含糖尿病临床症状、相关不良反应症状、低血糖症状、血糖监测办法等，促进护理人员进步对糖尿病的知道，促进护理人员熟练掌握相关护理常识[3]。（3）护理施行：护理小组成员在施行护理时，需严厉依照相关操作标准进行，确保护理的专业性和有用性；加强对患者糖尿病相关常识教育，及时向患者解说糖尿病发病机制、医治办法、相关并发症等，促进患者了解长时间用药医治的重要性，进步患者医治依从性；加强与患者的沟通沟通，坚持口气温文，并依据患者实践心思情况，给予患者心思护理，改进患者心思情况，改进患者不良情绪，进步患者对糖尿病相关常识的了解，促进患者正确看待糖尿病，活跃合作医护人员医治进程；加强对患者日常饮食辅导、用药辅导、运动辅导等，辅导患者进行血糖自我操控，及时检测血糖水相等；糖尿病护理小组成员需定时安排活动，定时进行护理相关问题沟通，经过评论及时拟定出相应的解决办法，并依据实践情况不断改进护理内容[4]。
1.3 调查目标
护理完毕后，比照两组患者的护理效果，包含血糖操控情况、饮食操控情况、用药依从性、疾病相关常识知晓情况，每项50分[5]。比照两组患者护理满足度情况，分为满足（>90分）、根本满足（80～90分）、不满足（<80分）三种，满足度=满足率+根本满足率。
1.4 统计学处理
选用SPSS 19.0统计学软件对本次研讨所统计数据进行剖析，计量材料以（x±s）表明，选用t查验，计数材料以率（%）表明，选用字2查验，P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组患者护理效果比较
调查组患者血糖操控评分为（45.8±2.7）分，对照组为（37.9±3.5）分，调查组显着高于对照组，差异有统计学含义（t=10.421，P<0.05）。调查组患者饮食操控评分为（47.1±2.2）分，对照组为（36.9±4.8）分，调查组显着高于对照组，差异有统计学含义（t=11.264，P<0.05）。调查组患者用药依从性评分为（49.1±0.2）分，对照组为（40.1±2.8）分，调查组显着高于对照组，差异有统计学含义（t=18.695，P<0.05）。调查组患者疾病相关常识知晓评分为（42.8±3.5）分，对照组为（37.6±2.8）分，调查组显着高于对照组，差异有统计学含义（t=6.765，P<0.05）。
2.2 两组患者护理满足度比较
调查组患者中满足16例，根本满足18例，不满足0例，满足度100.0%。对照组患者中满足11例，根本满足19例，不满足4例，满足度88.2%。调查组患者护理满足度显着高于对照组，差异有统计学含义（字2=4.250，P<0.05）。
3 评论
糖尿病是临床常见缓慢疾病，患者常表现为高血糖症状，多因人体内胰岛素排泄缺点或胰岛素的相关功用受损妨碍，而导致的人体呈现持续性高血糖症状。糖尿病患者病程较长，且长时间高血糖易引起患者眼、血管、心脏等其他许多安排器官发作缓慢病变、功用妨碍，临床多因血糖操控效果欠安而导致并发症的发作[6-7]。
此次研讨中在惯例护理的根底上，树立糖尿病護理小组。此次研讨成果显现，调查组患者满足度及患者护理后相关目标操控情况显着优于对照组，与薛艳艳[8]的相关研讨成果相符，进一步证明了糖尿病护理小组的使用效果。在薛艳艳的相关研讨中，护理后患者血糖根本坚持稳定情况，饮食操控效果杰出，患者每天可坚持运动30 min以上，且薛艳艳以为采纳糖尿病护理小组后，能进步患者自我监控才能，从而能改进患者血糖监控效果，削减患者并发症发作率及相关意外情况发作，对糖尿病患者毕生医治具有杰出的辅佐效果。此次研讨中树立糖尿病护理小组后，加强对护理小组成员糖尿病相关疾病常识及护理常识教育，有用进步了护理人员护理全体护理水平的进步[9]。护理人员在护理进程中加强对患者糖尿病相关根底常识教育，促进了患者正确看待糖尿病，进步了患者对糖尿病的知道和注重，促进患者用药依从性的进步，一起也能促进患者在日常日子中进行自我办理，合理饮食，养成杰出的日子习惯，进步患者血糖操控效果[10-11]。且采纳健康常识教育后，患者对糖尿病的知道更深化，愈加合作医治进程，因而调查组患者各项目标评分均显着高于对照组。树立糖尿病护理小组后，护理人员的护理质量、护理水平更高，护理内容愈加全面，因而调查组患者的满足度更高。
综上所述，使用糖尿病护理小组能有用进步护理效果，进步患者满足度，可将其作为糖尿病患者的有用护理办法推行运用。
参考文献
[1]熊学勤，罗碧霞，郑晓玲，等.糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的效果[J].西部医学，2013，25（7）：1095-1097.
[2]徐勤容，陈育群，吴丽琴，等.标准化办理糖尿病护理小组进步专科护理质量的领会[J].护理进修杂志，2014，29（1）：27-29.
[3]黄庆娟，韦翠英，王菊廷，等.糖尿病护理小组施行办法和效果剖析[J].广西医学，2012，34（8）：1096-1097.
[4]张亚玲.糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的效果剖析[J].我国现代药物使用，2015，9（21）：231-232.
[5]李惠.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的效果[J].我国社区医生，2014，30（22）：143-143，145.
[6]李霞.人性化效劳在糖尿病护理中的使用[J].中外医学研讨，2016，14（1）：95-96.
[7]白羊，章永垒，黄奋飞，等.神经生长因子联合甲钴胺医治糖尿病周围神经病变的体系点评[J].我国医学立异，2016，13（6）：105-108.
[8]薛艳艳.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的使用剖析[J].吉林医学，2014，35（30）：6798-6799.
[9]朱丽.评论糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的效果[J].糖尿病新世界，2014，34（15）：48.
[10]程俊玲，陈俊瑜.糖尿病护理小组在临床上的使用效果[J].吉林医学，2013，34（17）：3482-3483.
[11]李德霞，赵淑坤，吕英华，等.糖尿病护理团队在危险办理中的效果[J].中华护理杂志，2012，47（11）：974-976.
（收稿日期：2016-07-29）
