孙少华
[摘要]意图比较两种缝合办法缝合外阴创伤的作用。办法将428例阴道临产后呈现外阴创伤的产妇随机分为两组，调查组214例用可吸收性缝线皮内缝合，对照组214例选用羊肠线缝合阴道粘膜、肌肉、脂肪层，皮肤用1号丝线连续缝合，3～5d拆线，经过在院调查和出院后电话随访的方式，比较产妇创伤愈合状况、手术时刻、住院时刻、患者心思影响等。成果调查组住院时刻缩短，而且无不良反应，创伤悉数为甲级愈合，对照组甲级愈合178例，乙级愈合32例，丙级愈合4例，39例患者呈现烦躁、郁闷、惊骇等不良情绪，两组比照有明显差异(P<0.01)。定论外阴创伤可吸收线皮内缝合具有操作简洁，不添加患者苦楚，削减患者住院本钱，值得在底层医院推行。
[关键词]皮内缝合；外阴创伤；可吸收性缝线
[中图分类号]R713
[文献标识码]A
[文章编号]1673-9701(2009)04-154-02
