郭同兰+韩冬+郝慧钧
【摘要】 意图：研讨蒲地蓝口服液联合强的松医治亚急性甲状腺炎的临床作用。办法：搜集2014年1月-2016年11月门诊亚急性甲状腺炎患者20例，分两组，各10例。单用组使用强的松单纯医治；联用组选用蒲地蓝口服液联合小剂量强的松医治。就两组患者苦楚消失时刻、血沉恢复正常时刻、甲状腺素水平复常时刻和亚急性甲状腺炎医治总有功率、不良反应发作率进行比较。成果：联用组亚急性甲状腺炎医治总有功率显着高于单用组，差异有统计学含义（P<0.05）。两组不良反应发作率比较，差异无统计学含义（P>0.05）。联用组患者苦楚消失时刻、血沉恢复正常时刻、甲状腺素水平复常时刻均显着优于单用组，差异有统计学含义（P<0.05）。定论：蒲地蓝口服液联合强的松医治亚急性甲状腺炎的临床作用切当，可有用促进血沉、甲状腺素水平恢复正常，减轻患者苦楚，且无严峻副作用，安全有用，值得推行。
【关键词】 蒲地蓝口服液； 强的松； 亚急性甲状腺炎
doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.24.004 文献标识码 A 文章编号 1674-6805（2017）24-0007-02
【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of Pudilan Oral Solution combined with Prednisone in the treatment of subacute thyroiditis.Method：Twenty patients with subacute thyroiditis were enrolled in this study.From January 2014 to November 2016，20 patients with subacute thyroiditis were divided into two groups.The single group was treated with Prednisone.The combination group was treated with Pudilan Oral Liquid combined with low dose of Prednisone.The total effective rate，pain loss time，erythrocyte sedimentation rate returned to normal time，thyroid hormone levels and adverse reaction rate were compared between the two groups of patients.Result：The total effective rate of the combination group was significantly higher than that of the single group（P<0.05）.There was no significant difference between the two groups in adverse reaction rate（P>0.05）.The time of disappearance of pain，the time of recovery of erythrocyte sedimentation and the time of thyroxine of the combination group were significantly better than those of the single group（P<0.05）.Conclusion：Pudilan Oral Solution combined with Prednisone in the treatment of subacute thyroiditis，clinical effect is accurate，can effectively promote erythrocyte sedimentation rate，thyroid hormone level back to normal，reduce the pain of patients，and no serious side effects，safe and effective，worthy of promotion.
【Key words】 Pudilan Oral Solution； Prednisone； Subacute thyroiditis
First-authors address：Lianyungang Second Peoples Hospital，Lianyungang 222000，China
亞急性甲状腺炎也为病毒性甲状腺炎，主要由病毒感染所造成的，其发病有显着季节性及群体性，病况简单重复，用药时程长，医治不及时可给患者带来身心苦楚，下降其生活质量[1]。本研讨探讨了蒲地蓝口服液联合小剂量强的松医治亚急性甲状腺炎的临床作用，报导如下。
1 材料与办法
1.1 一般材料
搜集2014年1月-2016年11月门诊亚急性甲状腺炎患者20例，分两组，各10例。单用组男3例，女7例；年纪28～47岁，均匀（42.61±2.55）岁。联用组男3例，女7例；年纪29～47岁，均匀（42.13±2.34）岁。两组患者一般材料差异无统计学含义（P>0.05），有可比性。
一切患者契合文献[2]亚急性甲状腺炎确诊规范，呈现甲状腺结节性或弥漫性严峻、发热等症状；超声显现压痛部位低密度病灶。碘131吸取率显着下降，与甲功别离。一切患者知情赞同本次研讨。
1.2 办法
单用组使用强的松单纯医治，每次10 mg口服，每天3或2次，医治1周后每周每次削减2 mg，次数不变。联用组选用蒲地蓝口服液联合强的松医治。蒲地蓝口服液每次10 ml，每日3次[3]。两组患者均医治4周后调查作用。endprint
1.3 调查目标及点评规范
比照两组患者苦楚消失时刻、血沉恢复正常时刻、甲状腺素水平复常时刻和亚急性甲状腺炎医治总有功率、不良反应发作率。
显效：临床症状彻底消失，印象学查看和实验室查看正常；有用：临床症状改进，印象学查看和实验室查看改进；无效：未达到上述规范。总有功率=显功率+有功率[4]。
1.4 统计学处理
以SPSS 20.0软件处理数据，计量材料以（x±s）表明，选用t查验，计数材料以率（%）表明，选用字2查验，P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组患者苦楚消失时刻、血沉恢复正常时刻、甲状腺素水平复常时刻比较
联用组患者苦楚消失时刻、血沉恢复正常时刻、甲状腺素水平复常时刻均显着优于单用组，差异有统计学含义（P<0.05），见表1。
2.2 两组患者亚急性甲状腺炎医治总有功率比较
联用组亚急性甲状腺炎医治总有功率显着高于单用组，差异有统计学含义（P<0.05），见表2。
2.3 两组患者不良反应发作率比较
两组不良反应发作率比较，差异无统计学含义（P>0.05），见表3。
3 评论
亚急性甲状腺炎主要是感染病毒所造成的，如腺病毒、柯萨奇病毒、腮腺炎病毒和流感病毒等。有研讨也以为亚急性甲状腺炎的发作和免疫功用障碍密切相关。亚急性甲状腺炎发病可分为前期甲亢期、中期甲减期和恢复期，大都患者可自愈，但时刻长，且简单复发，需给予必要的医治支撑[5-8]。
现在临床对亚急性甲状腺炎多选用抗病毒、提高免疫力和消毒炎症等办法医治。其间，强的松医治可发挥抗过敏和抗炎作用，但单纯强的松医治仍有较高的复发率，或许和免疫要素相关[9-12]。
蒲地蓝口服液组成包含蒲公英、板蓝根、苦地丁、黄芩，其具有清热消毒和抗炎消肿等临床医治作用，用于亚急性甲状腺炎医治可快速消除炎症，发挥抗病毒作用，且具有必定的改进免疫功用的作用，和强的松联合使用可发挥协同医治作用，提高医治作用[13-15]。
本研讨中，单用组使用强的松单纯医治；联用组选用蒲地蓝口服液联合小剂量强的松医治。成果显现，联用组亚急性甲状腺炎医治总有功率显着高于单用组（P<0.05）。联用组不良反应和单用组差异无统计学含义（P>0.05）。联用组患者苦楚消失时刻、血沉恢复正常时刻、甲状腺素水平复常时刻均显着优于单用组（P<0.05）。
综上所述，蒲地蓝口服液联合小剂量强的松医治亚急性甲状腺炎的临床作用切当，可有用促进血沉、甲状腺素水平恢复正常，减轻患者苦楚，且无严峻副作用，安全有用，值得推行。
参考文献
[1]赵相军，程刚，徐江红，等.升降散合消瘰丸加味医治亚甲炎的临床研讨[J].陕西中医，2016，37（5）：535-537.
[2]杜凯.中药联合小剂量强的松医治亚急性甲状腺炎的安全性及作用剖析[J].北方药学，2016，13（6）：139-140.
[3]罗准.抗病毒药物联合小剂量强的松医治68例亚急性甲状腺炎临床作用[J].按摩与恢复医学，2016，7（3）：59-60.
[4]刘九洲.抗病毒药物联合小剂量强的松治療亚急性甲状腺炎临床剖析[J].临床研讨，2016，24（6）：53.
[5]王洪梅，李霞清，陈莲花，等.强的松片联合解毒消瘿散外敷医治亚急性甲状腺炎50例[J].河南中医，2016，36（6）：1044-1045.
[6]吴晓丹，马琦.中药疏肝活血化瘀合作小剂量强的松医治亚急性甲状腺炎的临床作用[J].我国初级卫生保健，2016，30（10）：76-77.
[7]蔡瑞玉.中西医结合医治亚急性甲状腺炎临床作用调查[J].现代中西医结合杂志，2015，24（3）：3386-3388.
[8]金艺璇.辨证分型医治亚急性甲状腺炎50例临床调查[J].亚太传统医药，2014，10（22）：62-64.
[9]刘方平.甲状腺内打针地塞米松医治亚急性甲状腺炎作用研讨[J].医药前沿，2016，6（8）：152-153.
[10]王丹钰，袁慧娟，虎子颖，等.亚急性甲状腺炎兼并Graves病2例报导并文献温习[J].我国现代医学杂志，2016，26（11）：141-144.
[11]褚晓秋，范尧夫，曹雯，等.清瘿汤医治亚急性甲状腺炎作用调查[J].内蒙古中医药，2016，35（11）：27-28.
[12]赵相军，薛丹凤，徐江红，等.透邪消瘿汤对亚急性甲状腺炎的医治作用研讨[J].我国医药导刊，2016，18（5）：482-483.
[13]宋影梅.彩超查看对亚急性甲状腺炎诊治的临床含义[J].哈尔滨医药，2016，36（5）：549-550.
[14]米建萍，庞倩，徐远金，等.UHPLC-MS/MS法一起测定蒲地蓝消炎片中10种成分[J].中成药，2016，38（6）：1269-1273.
[15]朱粉霞，董自波，舒欣，等.UPLC一起测定蒲地蓝消炎口服液中8种成分的含量[J].我国药科大学学报，2013，44（1）：61-64.endprint
