潘唐超 梁松++++++++卢梓添
[摘要] 意图 评论急诊前期运用替罗非班辅佐医治非ST段举高性急性冠脉综合征（NSTE-ACS）的效果和安全性。 办法 选取2011年8月～2014年2月本院收治的126例NSTE-ACS患者，将其随机分红调查组与对照组，每组各63例。在急诊前期48 h内，对照组选用惯例药物医治，调查组在惯例医治的基础上加用替罗非班。记载和比较两组患者的临床效果和安全性目标。 成果 医治48 h 后，调查组的NST个数、ST段压低值、血小板集合率、sCD40L、30 d后的首要不良知血管事情发生率，与医治前及对照组比较，均显着下降（P<0.01）；两组的并发症（血小板削减、出血）发生率比较，差异无统计学含义（P>0.05）。 定论 在急诊前期运用替罗非班辅佐医治非ST段举高性急性冠脉综合征具有杰出的临床效果和安全性。
[关键词] 急性冠脉综合征；替罗非班；非ST段举高；血小板集合
[中图分类号] R541 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（b）-0092-03
非ST段举高性急性冠脉综合征（non-ST elevation-acute coronary syndrome，NSTE-ACS）是一种严峻而又常见的心血管疾病，中晚年人患病率较高，而非ST段举高性心肌梗死（NSTEMI）和不稳定型心绞痛（UA）是其间最重要的两种类型。该病首要是因为动脉粥样硬化斑块决裂或溃烂导致不同程度的血栓构成、血管缩短、血管远端栓塞等并发症的构成，然后引起急性或亚急性的心肌缺血、缺氧，因而抗血小板医治对NSTE-ACS 的医治是必不可少的。国外有研讨标明，缺血事情的发生率能够在原有ACS 规范医治的基础上经过加用血小板（GP）Ⅱb/ Ⅲa受体拮抗剂削减[1-3]，而替罗非班能按捺血小板集合，改进冠状动脉血流和心肌灌注，是有用的血小板（GP）Ⅱb/ Ⅲa受体拮抗剂，临床研讨中对替罗非班的研讨较少，本研讨是调查在原有规范医治基础上联合运用替罗非班的效果和安全性。
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2011年8月～2014年2月本院收治的126例NSTE-ACS患者，将其随机分为调查组、对照组，每组各63例。患者均契合NSTE-ACS的确诊规范。当选规范：年纪50～80岁；症状发生在48 h内，有典型的ST-T 段改动或心肌酶学增高并有重复发生的胸痛，一起赞同运用替罗非班。扫除规范：对替罗非班过敏；不能合作该项医治；急性ST段举高型心肌梗死；妊娠或哺乳期妇女；血小板计数过少（<100×109/L）；患严峻高血压、血小板削减和反常、肝肾功能不全以及1个月内有外科手术史等。调查组：40例男性，23例女人，年纪52～80岁，均匀（60.5±4.8）岁；对照组：38例男性，25例女人，年纪51～79岁，均匀（61.5±6.9）岁，两组患者的一般材料状况差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 给药办法
对照组在急诊前期48 h内给予300 mg/d氯吡格雷（深圳泰立信药业股份有限公司，批号为20110601S）、300 mg/d阿司匹林（拜耳医药保健有限公司，批号为110718）和0.5 ml/d依诺肝素（江苏万邦生化医药股份有限公司，批号为110612-B）等惯例医治计划。调查组在惯例药物医治的基础上，加用替罗非班（武汉远大制药集团，批号为110602），初始30 min的剂量依照0.4 g/（kg·min）静脉输注，随后48 h内以0.1 g/（kg·min） 继续输注。高龄或兼并肾功能不全的患者则依照0.05 g/（kg·min）的剂量输注。
1.3 调查目标
对当选的患者进行临床体检，实时调查症状、体征的改变，并进行血惯例、心电图和心肌酶等惯例查看。临床效果的调查目标首要是：用药前后血小板集合率和sCD40L的改变；NST个数（12导联心电图中ST段压低≥0.1 mV的导联个数）；缺血最严峻导联ST段压低值；30 d后的首要不良知血管事情发生状况。安全性目标首要是用药后48 h并发症的发生状况，首要有血小板削减和出血。
1.4 统计学处理
数据选用SPSS 19.0软件进行统计剖析，计量材料选用t查验，计数材料选用χ2查验，查验水准α=0.05。
2 成果
2.1 两组临床效果的比较
2.1.1 两组相关临床目标的比较 调查组医治48 h后的NST、ST段压低值、血小板集合率、sCD40L与医治前比较，差异有统计学含义（P<0.01），调查组医治48 h后的上述目标均显着低于对照组（P<0.01）；对照组医治后的上述目标与医治前比较，差异有统计学含义（P<0.05）（表1）。
2.1.2 两组30 d后首要不良知血管事情发生率的比较 调查组的首要不良知血管事情发生率为4.76%，显着低于对照组的19.05%（P<0.01）（表2）。
2.2 两组并发症发生率的比较
两组均未发生血小板削减；调查组呈现出血6例，并发症发生率为9.52 %，对照组出血4例，发生率为6.35%，但两组均未呈现致命性大出血，未见其他严峻并发症，两组的并发症发生率比较，差异无统计学含义（P>0.05）。
3 评论
冠状动脉狭隘和斑块决裂构成的血栓简单导致NSTE-ACS的发生，所以医治NSTE-ACS的关键是阻挠血栓的构成。血小板集合是构成血栓的中心环节，要想医治NSTE-ACS，就必须经过各种途径去按捺血小板集合，所以临床上关于NSTE-ACS发起抗血小板医治。现在，阿司匹林是较常用的抗血小板药物之一，该类药物阻滞血小板集合的途径较单一，均是阻滞血小板活化，所以临床效果不显着[4]。替罗非班与其不同，作为一种可逆性小分子酪氨酸衍生非肽类血小板（GP）Ⅱb/ Ⅲa受体拮抗剂[5-6]，医治的途径首要是与血小板膜上的（GP）Ⅱb/Ⅲa受体结合，使（GP）Ⅱb/Ⅲa受体不能与纤维蛋白原结合，使血小板交联的途径失效，发挥抗血小板效果，然后完全按捺血小板性血栓的构成，完成更有用的抗血小板及抗血栓效果[7]。
本研讨成果显现，调查组医治48 h后的NST、ST段压低值、血小板集合率、sCD40L较对照组均显着下降（P<0.01），阐明关于NSTE-ACS 患者，急诊前期时在惯例医治的基础上加用替罗非班，可更有用地按捺血小板的集合和血栓的构成。与此一起，替罗非班还能够软化和铲除部分斑块决裂引起的血管堵塞，最终使血管疏通，有用削减并发后遗症[8]。本研讨中调查组首要不良知血管事情的发生率显着低于对照组，可能是因为替罗非班能经过按捺血小板激活时发生的很多炎症因子和缩管物质来改进微循环及心肌缺血[9]。
在安全性方面，本研讨成果标明，两组的并发症（血小板削减和出血）发生率差异无统计学含义，均未发生致命性出血和严峻的血小板削减症（血小板计数<50×109/L），提示运用替罗非班医治具有杰出的安全性。运用替罗非班多少个阶段为宜尚不清楚，据相关报导，现在临床上大都选用2～3 d 的阶段，然而在本研讨中发现，有些重症患者用药2 d后仍有发生，延伸阶段至5 d后心肌缺血能显着改进，提示可根据患者的具体状况恰当延伸阶段[10-11]。
总归，在惯例药物医治的基础上加用替罗非班医治NSTE-ACS效果显着，可更有用地疏通血管，更完全地按捺血小板集合，在冠心病的医治方面值得推行。
[参考文献]
[1] Hermanides RS，Ottervanger JP，ten Berg JM，et al.Net clinical benefit of prehospital glycoprotein Ⅱb/Ⅲa inhibitors in patients with ST-elevation myocardial infarction and high risk of bleeding：effect of tirofiban in patients at high risk of bleeding using CRUSADE bleeding score[J].J Invasive Cardiol，2012，24（3）：84-89.
[2] Guo J，Xu M，Xi Y.Tirofiban-induced diffuse alveolar hemorrhage：after primary angioplasty[J].Tex Heart Inst J，2012， 39（1）：99-103.
[3] 严金川，马根山，冯毅，等.国产替罗非班医治急性冠脉综合征的安全性和有用性[J].我国介入心脏病学杂志，2007，15（4）：96-98.
[4] 沈卫峰.非ST段举高急性冠脉综合征诊治发展[J].世界心血管病杂志，2011，38（6）：321-325.
[5] Lang SH，Manning N，Armstrong N，et al.Treatment with tirofiban for acute coronary syndrome （ACS）：a systematic review and network analysis[J].Curr Med Res Opin，2012，28（3）：351-370.
[6] 黄红梅，李俐.替罗非班医治晚年非ST段举高急性冠脉综合征的临床研讨[J].我国循证心血管医学杂志，2011， 3（1）：41-43.
[7] 韦信安.阿司匹林+低分子肝素医治非ST段举高急性冠脉综合征基础上加用氯吡格雷效果调查[J].健康必读（下旬刊），2011，10（7）：343.
[8] 郭华，钟勇，江时森.血运重建对非ST 段举高急性冠脉综合征患者日子质量的影响[J].临床军医杂志，2011，39（6）：1108-1110.
[9] 汪波，吴世畅，胡海东，等.替罗非班医治晚年急性冠状动脉综合征的效果及安全性剖析[J].疑难病杂志，2012， 11（10）：778-780.
[10] 李芳，余素琴，王琳.替罗非班对急性冠状动脉综合症患者临床症状和心电图的影响[J].临床心血管病杂志，2004，20（8）：466-467.
[11] 盐酸替罗非班多中心临床研讨协作组.盐酸替罗非班对急性冠状动脉综合症的效果和安全性点评[J].临床心血管病杂志，2006，22（4）：220-222 .
（收稿日期：2014-05-04 本文修改：许俊琴）
本研讨成果显现，调查组医治48 h后的NST、ST段压低值、血小板集合率、sCD40L较对照组均显着下降（P<0.01），阐明关于NSTE-ACS 患者，急诊前期时在惯例医治的基础上加用替罗非班，可更有用地按捺血小板的集合和血栓的构成。与此一起，替罗非班还能够软化和铲除部分斑块决裂引起的血管堵塞，最终使血管疏通，有用削减并发后遗症[8]。本研讨中调查组首要不良知血管事情的发生率显着低于对照组，可能是因为替罗非班能经过按捺血小板激活时发生的很多炎症因子和缩管物质来改进微循环及心肌缺血[9]。
在安全性方面，本研讨成果标明，两组的并发症（血小板削减和出血）发生率差异无统计学含义，均未发生致命性出血和严峻的血小板削减症（血小板计数<50×109/L），提示运用替罗非班医治具有杰出的安全性。运用替罗非班多少个阶段为宜尚不清楚，据相关报导，现在临床上大都选用2～3 d 的阶段，然而在本研讨中发现，有些重症患者用药2 d后仍有发生，延伸阶段至5 d后心肌缺血能显着改进，提示可根据患者的具体状况恰当延伸阶段[10-11]。
总归，在惯例药物医治的基础上加用替罗非班医治NSTE-ACS效果显着，可更有用地疏通血管，更完全地按捺血小板集合，在冠心病的医治方面值得推行。
[参考文献]
[1] Hermanides RS，Ottervanger JP，ten Berg JM，et al.Net clinical benefit of prehospital glycoprotein Ⅱb/Ⅲa inhibitors in patients with ST-elevation myocardial infarction and high risk of bleeding：effect of tirofiban in patients at high risk of bleeding using CRUSADE bleeding score[J].J Invasive Cardiol，2012，24（3）：84-89.
[2] Guo J，Xu M，Xi Y.Tirofiban-induced diffuse alveolar hemorrhage：after primary angioplasty[J].Tex Heart Inst J，2012， 39（1）：99-103.
[3] 严金川，马根山，冯毅，等.国产替罗非班医治急性冠脉综合征的安全性和有用性[J].我国介入心脏病学杂志，2007，15（4）：96-98.
[4] 沈卫峰.非ST段举高急性冠脉综合征诊治发展[J].世界心血管病杂志，2011，38（6）：321-325.
[5] Lang SH，Manning N，Armstrong N，et al.Treatment with tirofiban for acute coronary syndrome （ACS）：a systematic review and network analysis[J].Curr Med Res Opin，2012，28（3）：351-370.
[6] 黄红梅，李俐.替罗非班医治晚年非ST段举高急性冠脉综合征的临床研讨[J].我国循证心血管医学杂志，2011， 3（1）：41-43.
[7] 韦信安.阿司匹林+低分子肝素医治非ST段举高急性冠脉综合征基础上加用氯吡格雷效果调查[J].健康必读（下旬刊），2011，10（7）：343.
[8] 郭华，钟勇，江时森.血运重建对非ST 段举高急性冠脉综合征患者日子质量的影响[J].临床军医杂志，2011，39（6）：1108-1110.
[9] 汪波，吴世畅，胡海东，等.替罗非班医治晚年急性冠状动脉综合征的效果及安全性剖析[J].疑难病杂志，2012， 11（10）：778-780.
[10] 李芳，余素琴，王琳.替罗非班对急性冠状动脉综合症患者临床症状和心电图的影响[J].临床心血管病杂志，2004，20（8）：466-467.
[11] 盐酸替罗非班多中心临床研讨协作组.盐酸替罗非班对急性冠状动脉综合症的效果和安全性点评[J].临床心血管病杂志，2006，22（4）：220-222 .
（收稿日期：2014-05-04 本文修改：许俊琴）
本研讨成果显现，调查组医治48 h后的NST、ST段压低值、血小板集合率、sCD40L较对照组均显着下降（P<0.01），阐明关于NSTE-ACS 患者，急诊前期时在惯例医治的基础上加用替罗非班，可更有用地按捺血小板的集合和血栓的构成。与此一起，替罗非班还能够软化和铲除部分斑块决裂引起的血管堵塞，最终使血管疏通，有用削减并发后遗症[8]。本研讨中调查组首要不良知血管事情的发生率显着低于对照组，可能是因为替罗非班能经过按捺血小板激活时发生的很多炎症因子和缩管物质来改进微循环及心肌缺血[9]。
在安全性方面，本研讨成果标明，两组的并发症（血小板削减和出血）发生率差异无统计学含义，均未发生致命性出血和严峻的血小板削减症（血小板计数<50×109/L），提示运用替罗非班医治具有杰出的安全性。运用替罗非班多少个阶段为宜尚不清楚，据相关报导，现在临床上大都选用2～3 d 的阶段，然而在本研讨中发现，有些重症患者用药2 d后仍有发生，延伸阶段至5 d后心肌缺血能显着改进，提示可根据患者的具体状况恰当延伸阶段[10-11]。
总归，在惯例药物医治的基础上加用替罗非班医治NSTE-ACS效果显着，可更有用地疏通血管，更完全地按捺血小板集合，在冠心病的医治方面值得推行。
[参考文献]
[1] Hermanides RS，Ottervanger JP，ten Berg JM，et al.Net clinical benefit of prehospital glycoprotein Ⅱb/Ⅲa inhibitors in patients with ST-elevation myocardial infarction and high risk of bleeding：effect of tirofiban in patients at high risk of bleeding using CRUSADE bleeding score[J].J Invasive Cardiol，2012，24（3）：84-89.
[2] Guo J，Xu M，Xi Y.Tirofiban-induced diffuse alveolar hemorrhage：after primary angioplasty[J].Tex Heart Inst J，2012， 39（1）：99-103.
[3] 严金川，马根山，冯毅，等.国产替罗非班医治急性冠脉综合征的安全性和有用性[J].我国介入心脏病学杂志，2007，15（4）：96-98.
[4] 沈卫峰.非ST段举高急性冠脉综合征诊治发展[J].世界心血管病杂志，2011，38（6）：321-325.
[5] Lang SH，Manning N，Armstrong N，et al.Treatment with tirofiban for acute coronary syndrome （ACS）：a systematic review and network analysis[J].Curr Med Res Opin，2012，28（3）：351-370.
[6] 黄红梅，李俐.替罗非班医治晚年非ST段举高急性冠脉综合征的临床研讨[J].我国循证心血管医学杂志，2011， 3（1）：41-43.
[7] 韦信安.阿司匹林+低分子肝素医治非ST段举高急性冠脉综合征基础上加用氯吡格雷效果调查[J].健康必读（下旬刊），2011，10（7）：343.
[8] 郭华，钟勇，江时森.血运重建对非ST 段举高急性冠脉综合征患者日子质量的影响[J].临床军医杂志，2011，39（6）：1108-1110.
[9] 汪波，吴世畅，胡海东，等.替罗非班医治晚年急性冠状动脉综合征的效果及安全性剖析[J].疑难病杂志，2012， 11（10）：778-780.
[10] 李芳，余素琴，王琳.替罗非班对急性冠状动脉综合症患者临床症状和心电图的影响[J].临床心血管病杂志，2004，20（8）：466-467.
[11] 盐酸替罗非班多中心临床研讨协作组.盐酸替罗非班对急性冠状动脉综合症的效果和安全性点评[J].临床心血管病杂志，2006，22（4）：220-222 .
（收稿日期：2014-05-04 本文修改：许俊琴）
