周青美
[摘要] 意图 剖析埃索美拉唑医治反流性食管炎的临床作用及不良反应。 办法 选取70例反流性食管炎患者作为研讨目标，依照给药办法分为医治组37例和对照组33例，对照组患者服用奥美拉唑，医治组患者服用埃索美拉唑，剖析两组的医治作用。 成果 医治组总有功率显着高于对照组（P<0.05），医治后的症状评分显着低于对照组（P<0.05），两组不良反应发生率比较差异无计算学含义（P>0.05）。 定论 埃索美拉唑医治反流性食管炎的作用显著，安全有用，可作为医治反流性食管炎的抱负药物。
[关键词] 反流性食管炎；埃索美拉唑；作用
[中图分类号] R571 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）11（a）-0078-03
反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，其发病机制、确诊与医治是临床研讨要点。跟着反流性食管炎发生率的不断提高，下降复发率、缓解症状是现在医治该病的首要意图[1]。质子泵按捺剂是近年来医治反流性食管炎的首要药物。为了更好地医治反流性食管炎，本文剖析反流性食管炎的临床特征，并剖析埃索美拉唑的医治作用。
1 材料与办法
1.1 一般材料
本组70例研讨目标选自本院2013年2月～2014年3月收治的反流性食管炎患者，经胃镜查看确诊为反流性食管炎，男性43例，女人27例；年纪30～72岁，均匀（54.3±2.4）岁；70例患者就诊时，主诉症状包含：上腹痛38例（54.3%），反酸32例（45.7%），炙烤感22例（31.4%），胸骨后痛或不适20例（28.6%），吞咽困难8例（11.4%）。患者呈现炙烤感、反酸、上腹痛、胸骨后痛或不适等，即认为有反流症状；内镜显现食管炎、食管裂孔疝、胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎等。依照患者给药办法分为医治组37例和对照组33例，两组患者的年纪、性别等比较差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 当选规范
患者经查看，与中华医学会消化病学分会制定反流性食管炎相关确诊规范相符[2]；无质子泵按捺剂禁忌证；无肝肾功用反常患者；扫除消化性溃疡、食管癌、胆石症等疾病患者；医治前1周未服用抑酸药物及胃动力药物，无妊娠期及哺乳期女人；患者参加到研讨之前，自愿签署知情同意书。
1.3 监测办法
患者入院时，问询患者临床症状，并选用内镜查看食管状况。
1.4 医治办法
对照组采纳奥美拉唑医治：患者于每天早餐前半小时口服奥美拉唑（太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560），40 mg/次，1次/d。
医治组采纳埃索美拉唑医治：患者每天早餐前半小时口服埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046379），40 mg/次，1次/d。两组患者阶段均为2个月。
1.5 作用评判规范
作用断定[3]：依据患者临床症状、生命体征及胃镜查看状况评判规范。显效：症状、体征消失，胃镜查看食管黏膜病变消失；有用：症状、体征显着减轻，胃镜查看食管黏膜病变减轻；无效：症状、体征未改进或加剧，胃镜下食管黏膜病变未减轻。
症状评分[4]：0分为无症状；1分为经提示发现症状存在；2分为存在自觉症状，未影响日常工作和日子；3分为偶然服药，症状显着；4分为症状显着，日常工作和日子受到影响，需服用；5分为无法忍受，需长时刻服用。
1.6 计算学处理
选用SPSS 20.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s标明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组患者临床作用的比照
医治组总有功率为94.6%，显着高于对照组的75.8%，差异有计算学含义（χ2=6.45，P<0.05）（表1）。
表1 两组患者临床作用的比照（n）
与对照组比较，*P<0.05
2.2 两组患者医治前后症状评分的比照
医治组医治后的症状评分显着低于对照组（P<0.05）（表2）。
表2 两组患者医治前后症状评分的比照（分，x±s）
与对照组医治后比较，*P<0.05
2.3 不良反应
两组患者医治期间均未呈现肝肾功用反常状况，医治组呈现3例细微胃肠道不适，占8.1%（3/37）；对照组呈现3例细微胃肠道不适，占9.1%（3/33）；症状细微，患者均可耐受，两组不良反应发生率比照差异无计算学含义（P>0.05）。
3 评论
反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，多由食管下端括约肌松懈使胃、十二指肠内容物反流至食管，然后影响食管黏膜防护功用，导致反流物腐蚀食管黏膜。在对反流性食管炎临床特征的剖析中，反流性食管炎的首要症状为炙烤感、反酸、上腹痛、胸骨后痛或不适等，尤其是上腹痛、炙烤感、反酸为首要症状，临床症状能显着提高反流性食管炎的敏感性及特异性。本组研讨中，上腹痛占54.3%，反酸占45.7%，炙烤感占31.4%。在内镜查看时，患者多表现为食管炎、食管裂孔疝、胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎等。研讨显现，反流性食管炎兼并胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎的发生率较高，食管裂孔疝较少[5]。一般食管酸露出时刻影响黏膜危害规模，且24 h胃内pH值<4的时刻增多会影响食管黏膜危害程度，pH值>4可促进黏膜危害的愈合[6]。
在反流性食管炎的临床医治中，质子泵按捺剂是首要药物。质子泵按捺剂可有用按捺胃酸排泄，添加胃内pH值，敏捷减轻临床症状，促进炎症愈合。奥美拉唑是第一代质子泵按捺剂，可有用操控胃酸，铲除风险要素对食管黏膜的危害，但个体差异显着，抑酸作用不稳定。埃索美拉唑是第一个同分光学异构体质子泵按捺剂[7-8]，与奥美拉唑比较，其生物利费用较高，首过代谢率较低，抑酸作用敏捷，能继续且显着提高胃内pH值，使血药浓度长时刻保持。相关临床研讨显现，埃索美拉唑在保持24 h胃酸按捺时，其临床作用显着高于奥美拉唑及兰索拉唑，且40 mg埃索美拉唑能快速促进糜烂性食管炎的炎症消失，使食管黏膜愈合敏捷[9-11]。在本组研讨中，医治组总有功率为94.6%，显着高于对照组的75.8%，症状评分显着低于对照组（P<0.05），可见埃索美拉唑医治反流性食管炎作用显著；患者只呈现3例细微胃肠道不适，未影响医治作用，由此标明，反流性食管炎发病率高，现在仍以轻度反流性食管炎为主，首要表现为酸反流、十二指肠胃食管反流，埃索美拉唑医治的作用显著，安全有用，可作为医治反流性食管炎的抱负药物。
[参考文献]
[1] 丁建.埃索美拉唑医治反流性食管炎75例临床调查[J].我国有用医药，2013，8（22）：140-141.
[2] 李薇，曾晓华，沈思魁.雷贝拉唑、奥美拉唑医治晚年性反流性食管炎的临床作用调查[J].今世医学，2011，17（36）：70-72.
[3] 李兆申，徐晓蓉，许国铭，等.反流性食管炎的临床特征剖析[J].中华消化内镜杂志，2005，22（5）：315-318.
[4] 陈宁.埃索美拉唑和奥美拉唑医治反流性食管炎的作用比照[J].我国药业，2013，22（6）：25-26.
[5] 张颖，赵尚敏，杨树平，等.埃索美拉唑与奥美拉唑医治晚年反流性食管炎作用比较[J].晚年医学与保健，2006， 12（2）：89-92.
[6] 宋丽青，陈广华，林红.埃索美拉唑医治反流性食管炎的作用调查与护理[J].我国有用医药，2010，5（9）：182.
[7] 孟凡冬，刘萱，张澍田.埃索美拉唑医治反流性食管炎四周和八周的作用点评[J].临床内科杂志，2007，24（3）：183-185.
[8] 谢晓晓，杨纯英，周夏丰，等.埃索美拉唑或奥美拉挫联合莫沙必利医治反流性食管炎作用比较[J].我国底层医药，2011，18（14）：1973-1974.
[9] 孙士东，王淑芳.埃索美拉唑医治反流性食管炎作用调查及血清NO含量改变[J].临床消化病杂志，2010，22（3）：166-168.
[10] 邓秋飒，刘丽青，谢静秋.埃索美拉唑与奥美拉唑医治反流性食管炎临床比照研讨[J].今世医学，2012，18（32）：127-128.
[11] 秦海春.埃索美拉唑医治胃食管反流病作用调查[J].我国现代医师，2012，50（2）：54-55.
（收稿日期：2014-08-25 本文修改：李亚聪）
[摘要] 意图 剖析埃索美拉唑医治反流性食管炎的临床作用及不良反应。 办法 选取70例反流性食管炎患者作为研讨目标，依照给药办法分为医治组37例和对照组33例，对照组患者服用奥美拉唑，医治组患者服用埃索美拉唑，剖析两组的医治作用。 成果 医治组总有功率显着高于对照组（P<0.05），医治后的症状评分显着低于对照组（P<0.05），两组不良反应发生率比较差异无计算学含义（P>0.05）。 定论 埃索美拉唑医治反流性食管炎的作用显著，安全有用，可作为医治反流性食管炎的抱负药物。
[关键词] 反流性食管炎；埃索美拉唑；作用
[中图分类号] R571 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）11（a）-0078-03
反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，其发病机制、确诊与医治是临床研讨要点。跟着反流性食管炎发生率的不断提高，下降复发率、缓解症状是现在医治该病的首要意图[1]。质子泵按捺剂是近年来医治反流性食管炎的首要药物。为了更好地医治反流性食管炎，本文剖析反流性食管炎的临床特征，并剖析埃索美拉唑的医治作用。
1 材料与办法
1.1 一般材料
本组70例研讨目标选自本院2013年2月～2014年3月收治的反流性食管炎患者，经胃镜查看确诊为反流性食管炎，男性43例，女人27例；年纪30～72岁，均匀（54.3±2.4）岁；70例患者就诊时，主诉症状包含：上腹痛38例（54.3%），反酸32例（45.7%），炙烤感22例（31.4%），胸骨后痛或不适20例（28.6%），吞咽困难8例（11.4%）。患者呈现炙烤感、反酸、上腹痛、胸骨后痛或不适等，即认为有反流症状；内镜显现食管炎、食管裂孔疝、胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎等。依照患者给药办法分为医治组37例和对照组33例，两组患者的年纪、性别等比较差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 当选规范
患者经查看，与中华医学会消化病学分会制定反流性食管炎相关确诊规范相符[2]；无质子泵按捺剂禁忌证；无肝肾功用反常患者；扫除消化性溃疡、食管癌、胆石症等疾病患者；医治前1周未服用抑酸药物及胃动力药物，无妊娠期及哺乳期女人；患者参加到研讨之前，自愿签署知情同意书。
1.3 监测办法
患者入院时，问询患者临床症状，并选用内镜查看食管状况。
1.4 医治办法
对照组采纳奥美拉唑医治：患者于每天早餐前半小时口服奥美拉唑（太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560），40 mg/次，1次/d。
医治组采纳埃索美拉唑医治：患者每天早餐前半小时口服埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046379），40 mg/次，1次/d。两组患者阶段均为2个月。
1.5 作用评判规范
作用断定[3]：依据患者临床症状、生命体征及胃镜查看状况评判规范。显效：症状、体征消失，胃镜查看食管黏膜病变消失；有用：症状、体征显着减轻，胃镜查看食管黏膜病变减轻；无效：症状、体征未改进或加剧，胃镜下食管黏膜病变未减轻。
症状评分[4]：0分为无症状；1分为经提示发现症状存在；2分为存在自觉症状，未影响日常工作和日子；3分为偶然服药，症状显着；4分为症状显着，日常工作和日子受到影响，需服用；5分为无法忍受，需长时刻服用。
1.6 计算学处理
选用SPSS 20.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s标明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组患者临床作用的比照
医治组总有功率为94.6%，显着高于对照组的75.8%，差异有计算学含义（χ2=6.45，P<0.05）（表1）。
表1 两组患者临床作用的比照（n）
与对照组比较，*P<0.05
2.2 两组患者医治前后症状评分的比照
医治组医治后的症状评分显着低于对照组（P<0.05）（表2）。
表2 两组患者医治前后症状评分的比照（分，x±s）
与对照组医治后比较，*P<0.05
2.3 不良反应
两组患者医治期间均未呈现肝肾功用反常状况，医治组呈现3例细微胃肠道不适，占8.1%（3/37）；对照组呈现3例细微胃肠道不适，占9.1%（3/33）；症状细微，患者均可耐受，两组不良反应发生率比照差异无计算学含义（P>0.05）。
3 评论
反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，多由食管下端括约肌松懈使胃、十二指肠内容物反流至食管，然后影响食管黏膜防护功用，导致反流物腐蚀食管黏膜。在对反流性食管炎临床特征的剖析中，反流性食管炎的首要症状为炙烤感、反酸、上腹痛、胸骨后痛或不适等，尤其是上腹痛、炙烤感、反酸为首要症状，临床症状能显着提高反流性食管炎的敏感性及特异性。本组研讨中，上腹痛占54.3%，反酸占45.7%，炙烤感占31.4%。在内镜查看时，患者多表现为食管炎、食管裂孔疝、胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎等。研讨显现，反流性食管炎兼并胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎的发生率较高，食管裂孔疝较少[5]。一般食管酸露出时刻影响黏膜危害规模，且24 h胃内pH值<4的时刻增多会影响食管黏膜危害程度，pH值>4可促进黏膜危害的愈合[6]。
在反流性食管炎的临床医治中，质子泵按捺剂是首要药物。质子泵按捺剂可有用按捺胃酸排泄，添加胃内pH值，敏捷减轻临床症状，促进炎症愈合。奥美拉唑是第一代质子泵按捺剂，可有用操控胃酸，铲除风险要素对食管黏膜的危害，但个体差异显着，抑酸作用不稳定。埃索美拉唑是第一个同分光学异构体质子泵按捺剂[7-8]，与奥美拉唑比较，其生物利费用较高，首过代谢率较低，抑酸作用敏捷，能继续且显着提高胃内pH值，使血药浓度长时刻保持。相关临床研讨显现，埃索美拉唑在保持24 h胃酸按捺时，其临床作用显着高于奥美拉唑及兰索拉唑，且40 mg埃索美拉唑能快速促进糜烂性食管炎的炎症消失，使食管黏膜愈合敏捷[9-11]。在本组研讨中，医治组总有功率为94.6%，显着高于对照组的75.8%，症状评分显着低于对照组（P<0.05），可见埃索美拉唑医治反流性食管炎作用显著；患者只呈现3例细微胃肠道不适，未影响医治作用，由此标明，反流性食管炎发病率高，现在仍以轻度反流性食管炎为主，首要表现为酸反流、十二指肠胃食管反流，埃索美拉唑医治的作用显著，安全有用，可作为医治反流性食管炎的抱负药物。
[参考文献]
[1] 丁建.埃索美拉唑医治反流性食管炎75例临床调查[J].我国有用医药，2013，8（22）：140-141.
[2] 李薇，曾晓华，沈思魁.雷贝拉唑、奥美拉唑医治晚年性反流性食管炎的临床作用调查[J].今世医学，2011，17（36）：70-72.
[3] 李兆申，徐晓蓉，许国铭，等.反流性食管炎的临床特征剖析[J].中华消化内镜杂志，2005，22（5）：315-318.
[4] 陈宁.埃索美拉唑和奥美拉唑医治反流性食管炎的作用比照[J].我国药业，2013，22（6）：25-26.
[5] 张颖，赵尚敏，杨树平，等.埃索美拉唑与奥美拉唑医治晚年反流性食管炎作用比较[J].晚年医学与保健，2006， 12（2）：89-92.
[6] 宋丽青，陈广华，林红.埃索美拉唑医治反流性食管炎的作用调查与护理[J].我国有用医药，2010，5（9）：182.
[7] 孟凡冬，刘萱，张澍田.埃索美拉唑医治反流性食管炎四周和八周的作用点评[J].临床内科杂志，2007，24（3）：183-185.
[8] 谢晓晓，杨纯英，周夏丰，等.埃索美拉唑或奥美拉挫联合莫沙必利医治反流性食管炎作用比较[J].我国底层医药，2011，18（14）：1973-1974.
[9] 孙士东，王淑芳.埃索美拉唑医治反流性食管炎作用调查及血清NO含量改变[J].临床消化病杂志，2010，22（3）：166-168.
[10] 邓秋飒，刘丽青，谢静秋.埃索美拉唑与奥美拉唑医治反流性食管炎临床比照研讨[J].今世医学，2012，18（32）：127-128.
[11] 秦海春.埃索美拉唑医治胃食管反流病作用调查[J].我国现代医师，2012，50（2）：54-55.
（收稿日期：2014-08-25 本文修改：李亚聪）
[摘要] 意图 剖析埃索美拉唑医治反流性食管炎的临床作用及不良反应。 办法 选取70例反流性食管炎患者作为研讨目标，依照给药办法分为医治组37例和对照组33例，对照组患者服用奥美拉唑，医治组患者服用埃索美拉唑，剖析两组的医治作用。 成果 医治组总有功率显着高于对照组（P<0.05），医治后的症状评分显着低于对照组（P<0.05），两组不良反应发生率比较差异无计算学含义（P>0.05）。 定论 埃索美拉唑医治反流性食管炎的作用显著，安全有用，可作为医治反流性食管炎的抱负药物。
[关键词] 反流性食管炎；埃索美拉唑；作用
[中图分类号] R571 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）11（a）-0078-03
反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，其发病机制、确诊与医治是临床研讨要点。跟着反流性食管炎发生率的不断提高，下降复发率、缓解症状是现在医治该病的首要意图[1]。质子泵按捺剂是近年来医治反流性食管炎的首要药物。为了更好地医治反流性食管炎，本文剖析反流性食管炎的临床特征，并剖析埃索美拉唑的医治作用。
1 材料与办法
1.1 一般材料
本组70例研讨目标选自本院2013年2月～2014年3月收治的反流性食管炎患者，经胃镜查看确诊为反流性食管炎，男性43例，女人27例；年纪30～72岁，均匀（54.3±2.4）岁；70例患者就诊时，主诉症状包含：上腹痛38例（54.3%），反酸32例（45.7%），炙烤感22例（31.4%），胸骨后痛或不适20例（28.6%），吞咽困难8例（11.4%）。患者呈现炙烤感、反酸、上腹痛、胸骨后痛或不适等，即认为有反流症状；内镜显现食管炎、食管裂孔疝、胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎等。依照患者给药办法分为医治组37例和对照组33例，两组患者的年纪、性别等比较差异无计算学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 当选规范
患者经查看，与中华医学会消化病学分会制定反流性食管炎相关确诊规范相符[2]；无质子泵按捺剂禁忌证；无肝肾功用反常患者；扫除消化性溃疡、食管癌、胆石症等疾病患者；医治前1周未服用抑酸药物及胃动力药物，无妊娠期及哺乳期女人；患者参加到研讨之前，自愿签署知情同意书。
1.3 监测办法
患者入院时，问询患者临床症状，并选用内镜查看食管状况。
1.4 医治办法
对照组采纳奥美拉唑医治：患者于每天早餐前半小时口服奥美拉唑（太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560），40 mg/次，1次/d。
医治组采纳埃索美拉唑医治：患者每天早餐前半小时口服埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046379），40 mg/次，1次/d。两组患者阶段均为2个月。
1.5 作用评判规范
作用断定[3]：依据患者临床症状、生命体征及胃镜查看状况评判规范。显效：症状、体征消失，胃镜查看食管黏膜病变消失；有用：症状、体征显着减轻，胃镜查看食管黏膜病变减轻；无效：症状、体征未改进或加剧，胃镜下食管黏膜病变未减轻。
症状评分[4]：0分为无症状；1分为经提示发现症状存在；2分为存在自觉症状，未影响日常工作和日子；3分为偶然服药，症状显着；4分为症状显着，日常工作和日子受到影响，需服用；5分为无法忍受，需长时刻服用。
1.6 计算学处理
选用SPSS 20.0计算软件对数据进行剖析和处理，计量材料以x±s标明，选用t查验，计数材料选用χ2查验，以P<0.05为差异有计算学含义。
2 成果
2.1 两组患者临床作用的比照
医治组总有功率为94.6%，显着高于对照组的75.8%，差异有计算学含义（χ2=6.45，P<0.05）（表1）。
表1 两组患者临床作用的比照（n）
与对照组比较，*P<0.05
2.2 两组患者医治前后症状评分的比照
医治组医治后的症状评分显着低于对照组（P<0.05）（表2）。
表2 两组患者医治前后症状评分的比照（分，x±s）
与对照组医治后比较，*P<0.05
2.3 不良反应
两组患者医治期间均未呈现肝肾功用反常状况，医治组呈现3例细微胃肠道不适，占8.1%（3/37）；对照组呈现3例细微胃肠道不适，占9.1%（3/33）；症状细微，患者均可耐受，两组不良反应发生率比照差异无计算学含义（P>0.05）。
3 评论
反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，多由食管下端括约肌松懈使胃、十二指肠内容物反流至食管，然后影响食管黏膜防护功用，导致反流物腐蚀食管黏膜。在对反流性食管炎临床特征的剖析中，反流性食管炎的首要症状为炙烤感、反酸、上腹痛、胸骨后痛或不适等，尤其是上腹痛、炙烤感、反酸为首要症状，临床症状能显着提高反流性食管炎的敏感性及特异性。本组研讨中，上腹痛占54.3%，反酸占45.7%，炙烤感占31.4%。在内镜查看时，患者多表现为食管炎、食管裂孔疝、胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎等。研讨显现，反流性食管炎兼并胃溃疡、十二指肠球部溃疡、十二指肠球炎、糜烂性胃炎的发生率较高，食管裂孔疝较少[5]。一般食管酸露出时刻影响黏膜危害规模，且24 h胃内pH值<4的时刻增多会影响食管黏膜危害程度，pH值>4可促进黏膜危害的愈合[6]。
在反流性食管炎的临床医治中，质子泵按捺剂是首要药物。质子泵按捺剂可有用按捺胃酸排泄，添加胃内pH值，敏捷减轻临床症状，促进炎症愈合。奥美拉唑是第一代质子泵按捺剂，可有用操控胃酸，铲除风险要素对食管黏膜的危害，但个体差异显着，抑酸作用不稳定。埃索美拉唑是第一个同分光学异构体质子泵按捺剂[7-8]，与奥美拉唑比较，其生物利费用较高，首过代谢率较低，抑酸作用敏捷，能继续且显着提高胃内pH值，使血药浓度长时刻保持。相关临床研讨显现，埃索美拉唑在保持24 h胃酸按捺时，其临床作用显着高于奥美拉唑及兰索拉唑，且40 mg埃索美拉唑能快速促进糜烂性食管炎的炎症消失，使食管黏膜愈合敏捷[9-11]。在本组研讨中，医治组总有功率为94.6%，显着高于对照组的75.8%，症状评分显着低于对照组（P<0.05），可见埃索美拉唑医治反流性食管炎作用显著；患者只呈现3例细微胃肠道不适，未影响医治作用，由此标明，反流性食管炎发病率高，现在仍以轻度反流性食管炎为主，首要表现为酸反流、十二指肠胃食管反流，埃索美拉唑医治的作用显著，安全有用，可作为医治反流性食管炎的抱负药物。
[参考文献]
[1] 丁建.埃索美拉唑医治反流性食管炎75例临床调查[J].我国有用医药，2013，8（22）：140-141.
[2] 李薇，曾晓华，沈思魁.雷贝拉唑、奥美拉唑医治晚年性反流性食管炎的临床作用调查[J].今世医学，2011，17（36）：70-72.
[3] 李兆申，徐晓蓉，许国铭，等.反流性食管炎的临床特征剖析[J].中华消化内镜杂志，2005，22（5）：315-318.
[4] 陈宁.埃索美拉唑和奥美拉唑医治反流性食管炎的作用比照[J].我国药业，2013，22（6）：25-26.
[5] 张颖，赵尚敏，杨树平，等.埃索美拉唑与奥美拉唑医治晚年反流性食管炎作用比较[J].晚年医学与保健，2006， 12（2）：89-92.
[6] 宋丽青，陈广华，林红.埃索美拉唑医治反流性食管炎的作用调查与护理[J].我国有用医药，2010，5（9）：182.
[7] 孟凡冬，刘萱，张澍田.埃索美拉唑医治反流性食管炎四周和八周的作用点评[J].临床内科杂志，2007，24（3）：183-185.
[8] 谢晓晓，杨纯英，周夏丰，等.埃索美拉唑或奥美拉挫联合莫沙必利医治反流性食管炎作用比较[J].我国底层医药，2011，18（14）：1973-1974.
[9] 孙士东，王淑芳.埃索美拉唑医治反流性食管炎作用调查及血清NO含量改变[J].临床消化病杂志，2010，22（3）：166-168.
[10] 邓秋飒，刘丽青，谢静秋.埃索美拉唑与奥美拉唑医治反流性食管炎临床比照研讨[J].今世医学，2012，18（32）：127-128.
[11] 秦海春.埃索美拉唑医治胃食管反流病作用调查[J].我国现代医师，2012，50（2）：54-55.
（收稿日期：2014-08-25 本文修改：李亚聪）
