穆瑞斌
[摘要] 意图 研讨曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果。办法 挑选2010年1月～2013年1月在我院住院医治的冠心病心疼痛患者72例，悉数患者随机分为调查组和对照组各36例。两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等惯例对症医治及曲美他嗪每次20 mg，每日3次。调查组一起给予阿托伐他汀每次20 mg，每日1次，阶段2周。成果 两组心疼痛症状的效果比较：调查组的显功率61.1%、总有功率达94.4%，别离高于对照组47.2%、77.8%，组间比较，差异具有显着性（P<0.05）。两组心电图改进状况的效果比较：调查组的显功率50.0%、总有功率达88.9%，别离高于对照组33.3%、72.2%，组间比较，差异具有显着性（P<0.05）。定论 曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛效果切当，安全性好，值得推行和使用。
[关键词] 冠心病心疼痛；曲美他嗪；联合；阿托伐他汀
[中图分类号] R541.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0051-03
冠心病心疼痛是心内科的常见病、多发病，发病率、病死率均较高。冠心病是指因冠脉循环改动引起冠脉血流和心肌需求之间不平衡而导致的心肌危害。其间，心疼痛是心肌缺血的首要体现之一，心肌缺血进一步导致血管硬化，心肌顺应性下降，冠状动脉内皮危害、内膜增厚、粥样斑块构成[1]。本研讨旨在评论曲美他嗪（trimetazidine，TMZ）联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 临床材料
挑选2010年1月～2013年1月在我院住院医治的冠心病心疼痛患者72例，在外急性心肌梗死、严峻器质性心脏病、非冠心病心疼痛及肝肾功用不全者。悉数患者随机分为调查组和对照组各36例，两组患者的性别、年纪、病程等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。见表1。
1.2 医治办法
两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等惯例对症医治及曲美他嗪每次20 mg，每日3次。调查组一起给予阿托伐他汀每次20 mg，每日1次，阶段2周， 比较两组患者的效果及不良反响。
1.3 效果判别规范
①心疼痛症状的效果依据心疼痛发生次数和硝酸甘油消耗量断定[2]。显效：平等劳累程度不引起心疼痛或心疼痛发生次数削减80%以上，硝酸甘油消耗量削减80% 以上；有用：心疼痛发生次数及硝酸甘油消耗量均削减50%～80%；无效：心疼痛发生次数及硝酸甘油消耗量均削减不到50%。②心电图改进状况的效果规范[3]：显效：缺血心电图康复正常或大致正常；有用：缺血心电图倒置的T波变浅，S-T段上升>0.05 mV，但未到达正常水平；无效：缺血心电图倒置的T涉及S-T段无改进或加剧。
1.4 统计学处理
2 成果
2.1两组患者临床症状效果比较
由表2可知，调查组显功率为61.1%、总有功率达94.4%，别离高于对照组的显功率47.2%、总有功率77.8%，差异具有显着性（χ2=5.387，P<0.05）。
表2 两组患者临床症状效果比较[n（%）]
2.2 两组心电图效果比较
由表3可知，调查组的显功率50.0%、总有功率达88.9%，别离高于对照组的显功率33.3%、总有功率72.2%，差异具有显着性（χ2=3.927，P<0.05）。
表3 两组心电图效果比较[n（%）]
2.3 安全性点评
调查组医治期间1例呈现剧烈头痛、2例呈现上腹部不适、腹胀。对照组患者医治期间3例呈现厌恶、吐逆等胃肠道反响。
3 评论
冠心病心疼痛是指因为冠状动脉粥样硬化导致管腔狭隘、冠状动脉供血缺乏及心肌暂时性、急剧的缺血缺氧，然后引起以心前区阵发性疼痛为首要临床体现的临床综合征[4]。冠心病药物医治的首要意图在于下降心肌耗氧量，改进心肌氧供。现在首要选用硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂等医治[5]。曲美他嗪是强效抗心疼痛药物之一，经过下降血管阻力、添加冠状动脉血流量，改进心肌缺血缺氧状况，维护心肌细胞受损而发挥抗心疼痛的效果[6]。曲美他嗪的效果机制首要经过按捺线粒体3-酮酰基辅酶A硫解酶及长链脂肪酸的氧化，进步心肌葡萄糖的氧化率；削减心脏缺血时细胞内酸中毒及细胞内钠和钙的堆积，维护线粒体功用和能量代谢；按捺白细胞在缺血部位的集合，削减安排危害[7]。曲美他嗪除了具有抗心疼痛的效果，还能经过添加磷脂的组成来维护细胞膜，维护心肌细胞，改进左心室功用的效果。曲美他嗪与硝酸酯类或钙通道阻滞剂不同，不影响冠脉血流，亦无β-受体阻滞剂减慢心率或下降血压的效果[8]。阿托伐他汀为他汀类药物之一，经过按捺肝细胞内甲戊二酰基辅酶A还原酶，削减其转化为甲基二氢戊酶，下降总胆固醇的组成及低密度脂蛋白胆固醇在外周血液的散布，到达下降血脂的效果。一起，阿托伐他汀可使心肌代谢转为糖氧化，按捺脂肪酸β氧化的线粒体酶，进步心肌细胞的能量，促进心脏缺血再灌注时功用的康复[9]。本研讨表2、3中二者联用后的效果比较显现，调查组心疼痛症状的总有功率达94.4%，高于对照组（P<0.05）。调查组心电图改进的总有功率达88.9%，也显着高于对照组（P<0.05），阐明二者联用可改进心肌缺血症状，进步冠脉血流量，削减心疼痛发生[10-12]，用于冠心病心疼痛收效显着，与王提名[13]报导的观念是相符的。
综上，曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛效果切当，安全性好，值得推行和使用。
[参考文献]
[1] 陆荣荣，呼小龙. 步长脑心通胶囊联合阿托伐他汀片在冠心病心疼痛中的效果[J]. 我国有用医药，2012，7（7）：161-162.
[2] 吕子成. 阿托伐他汀联合曲美他嗪医治冠心痛临床效果调查[J]. 我国中医药咨讯，2012，4（4）：103-104.
[3] 姚炳炬. 曲美他嗪联用复方丹参滴丸医治冠心病心疼痛54例效果调查[J]. 福建医药杂志2008，30（2）：126-127.
[4] 丁荣泉. 曲美他嗪联合阿魏酸钠医治冠心病心疼痛效果调查[J]. 临床合理用药杂志，2012，5（3A）：73-74.
[5] 朱春海，倪晓媚，卢益中. 曲美他嗪医治42例安稳型心疼痛效果调查[J]. 海峡药学，2011，23（6）：206-207.
[6] 张聪雅. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛30例临床调查[J].我国民族民间医药，2009，18（2）：56-57.
[7] 张金祝. 曲美他嗪医治心疼痛72例临床效果剖析[J]. 我国医药攻略，201l，9（10）：19.
[8] 戴铭法. 曲美他嗪联合5-单硝酸异山梨醇酯医治冠心病心疼痛临床调查[J]. 上海防备医学杂志，2007，19（6）：305-306.
[9] 苏蕊雅. 丹红注射液联合阿托伐他汀钙医治冠心病心疼痛临床效果调查[J]. 我国医学立异，2013，10（3）：22-23.
[10] 李军丽，马其民. 曲美他嗪医治晚年冠心病心疼痛临床效果调查[J]. 淮海医药，2012，30（3）：259-260.
[11] 梁敏，胡雪丽. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛的临床调查[J]. 我国社区医生·医学专业，2010，12（21）：21-22.
[12] 谭峥嵘，吴启鹏. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛32例临床调查[J]. 临床医学，2010，30（12）：63-64.
[13] 王提名. 曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果[J]. 求医问药，2012，10（6）：609-670.endprint
[摘要] 意图 研讨曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果。办法 挑选2010年1月～2013年1月在我院住院医治的冠心病心疼痛患者72例，悉数患者随机分为调查组和对照组各36例。两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等惯例对症医治及曲美他嗪每次20 mg，每日3次。调查组一起给予阿托伐他汀每次20 mg，每日1次，阶段2周。成果 两组心疼痛症状的效果比较：调查组的显功率61.1%、总有功率达94.4%，别离高于对照组47.2%、77.8%，组间比较，差异具有显着性（P<0.05）。两组心电图改进状况的效果比较：调查组的显功率50.0%、总有功率达88.9%，别离高于对照组33.3%、72.2%，组间比较，差异具有显着性（P<0.05）。定论 曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛效果切当，安全性好，值得推行和使用。
[关键词] 冠心病心疼痛；曲美他嗪；联合；阿托伐他汀
[中图分类号] R541.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0051-03
冠心病心疼痛是心内科的常见病、多发病，发病率、病死率均较高。冠心病是指因冠脉循环改动引起冠脉血流和心肌需求之间不平衡而导致的心肌危害。其间，心疼痛是心肌缺血的首要体现之一，心肌缺血进一步导致血管硬化，心肌顺应性下降，冠状动脉内皮危害、内膜增厚、粥样斑块构成[1]。本研讨旨在评论曲美他嗪（trimetazidine，TMZ）联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 临床材料
挑选2010年1月～2013年1月在我院住院医治的冠心病心疼痛患者72例，在外急性心肌梗死、严峻器质性心脏病、非冠心病心疼痛及肝肾功用不全者。悉数患者随机分为调查组和对照组各36例，两组患者的性别、年纪、病程等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。见表1。
1.2 医治办法
两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等惯例对症医治及曲美他嗪每次20 mg，每日3次。调查组一起给予阿托伐他汀每次20 mg，每日1次，阶段2周， 比较两组患者的效果及不良反响。
1.3 效果判别规范
①心疼痛症状的效果依据心疼痛发生次数和硝酸甘油消耗量断定[2]。显效：平等劳累程度不引起心疼痛或心疼痛发生次数削减80%以上，硝酸甘油消耗量削减80% 以上；有用：心疼痛发生次数及硝酸甘油消耗量均削减50%～80%；无效：心疼痛发生次数及硝酸甘油消耗量均削减不到50%。②心电图改进状况的效果规范[3]：显效：缺血心电图康复正常或大致正常；有用：缺血心电图倒置的T波变浅，S-T段上升>0.05 mV，但未到达正常水平；无效：缺血心电图倒置的T涉及S-T段无改进或加剧。
1.4 统计学处理
2 成果
2.1两组患者临床症状效果比较
由表2可知，调查组显功率为61.1%、总有功率达94.4%，别离高于对照组的显功率47.2%、总有功率77.8%，差异具有显着性（χ2=5.387，P<0.05）。
表2 两组患者临床症状效果比较[n（%）]
2.2 两组心电图效果比较
由表3可知，调查组的显功率50.0%、总有功率达88.9%，别离高于对照组的显功率33.3%、总有功率72.2%，差异具有显着性（χ2=3.927，P<0.05）。
表3 两组心电图效果比较[n（%）]
2.3 安全性点评
调查组医治期间1例呈现剧烈头痛、2例呈现上腹部不适、腹胀。对照组患者医治期间3例呈现厌恶、吐逆等胃肠道反响。
3 评论
冠心病心疼痛是指因为冠状动脉粥样硬化导致管腔狭隘、冠状动脉供血缺乏及心肌暂时性、急剧的缺血缺氧，然后引起以心前区阵发性疼痛为首要临床体现的临床综合征[4]。冠心病药物医治的首要意图在于下降心肌耗氧量，改进心肌氧供。现在首要选用硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂等医治[5]。曲美他嗪是强效抗心疼痛药物之一，经过下降血管阻力、添加冠状动脉血流量，改进心肌缺血缺氧状况，维护心肌细胞受损而发挥抗心疼痛的效果[6]。曲美他嗪的效果机制首要经过按捺线粒体3-酮酰基辅酶A硫解酶及长链脂肪酸的氧化，进步心肌葡萄糖的氧化率；削减心脏缺血时细胞内酸中毒及细胞内钠和钙的堆积，维护线粒体功用和能量代谢；按捺白细胞在缺血部位的集合，削减安排危害[7]。曲美他嗪除了具有抗心疼痛的效果，还能经过添加磷脂的组成来维护细胞膜，维护心肌细胞，改进左心室功用的效果。曲美他嗪与硝酸酯类或钙通道阻滞剂不同，不影响冠脉血流，亦无β-受体阻滞剂减慢心率或下降血压的效果[8]。阿托伐他汀为他汀类药物之一，经过按捺肝细胞内甲戊二酰基辅酶A还原酶，削减其转化为甲基二氢戊酶，下降总胆固醇的组成及低密度脂蛋白胆固醇在外周血液的散布，到达下降血脂的效果。一起，阿托伐他汀可使心肌代谢转为糖氧化，按捺脂肪酸β氧化的线粒体酶，进步心肌细胞的能量，促进心脏缺血再灌注时功用的康复[9]。本研讨表2、3中二者联用后的效果比较显现，调查组心疼痛症状的总有功率达94.4%，高于对照组（P<0.05）。调查组心电图改进的总有功率达88.9%，也显着高于对照组（P<0.05），阐明二者联用可改进心肌缺血症状，进步冠脉血流量，削减心疼痛发生[10-12]，用于冠心病心疼痛收效显着，与王提名[13]报导的观念是相符的。
综上，曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛效果切当，安全性好，值得推行和使用。
[参考文献]
[1] 陆荣荣，呼小龙. 步长脑心通胶囊联合阿托伐他汀片在冠心病心疼痛中的效果[J]. 我国有用医药，2012，7（7）：161-162.
[2] 吕子成. 阿托伐他汀联合曲美他嗪医治冠心痛临床效果调查[J]. 我国中医药咨讯，2012，4（4）：103-104.
[3] 姚炳炬. 曲美他嗪联用复方丹参滴丸医治冠心病心疼痛54例效果调查[J]. 福建医药杂志2008，30（2）：126-127.
[4] 丁荣泉. 曲美他嗪联合阿魏酸钠医治冠心病心疼痛效果调查[J]. 临床合理用药杂志，2012，5（3A）：73-74.
[5] 朱春海，倪晓媚，卢益中. 曲美他嗪医治42例安稳型心疼痛效果调查[J]. 海峡药学，2011，23（6）：206-207.
[6] 张聪雅. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛30例临床调查[J].我国民族民间医药，2009，18（2）：56-57.
[7] 张金祝. 曲美他嗪医治心疼痛72例临床效果剖析[J]. 我国医药攻略，201l，9（10）：19.
[8] 戴铭法. 曲美他嗪联合5-单硝酸异山梨醇酯医治冠心病心疼痛临床调查[J]. 上海防备医学杂志，2007，19（6）：305-306.
[9] 苏蕊雅. 丹红注射液联合阿托伐他汀钙医治冠心病心疼痛临床效果调查[J]. 我国医学立异，2013，10（3）：22-23.
[10] 李军丽，马其民. 曲美他嗪医治晚年冠心病心疼痛临床效果调查[J]. 淮海医药，2012，30（3）：259-260.
[11] 梁敏，胡雪丽. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛的临床调查[J]. 我国社区医生·医学专业，2010，12（21）：21-22.
[12] 谭峥嵘，吴启鹏. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛32例临床调查[J]. 临床医学，2010，30（12）：63-64.
[13] 王提名. 曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果[J]. 求医问药，2012，10（6）：609-670.endprint
[摘要] 意图 研讨曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果。办法 挑选2010年1月～2013年1月在我院住院医治的冠心病心疼痛患者72例，悉数患者随机分为调查组和对照组各36例。两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等惯例对症医治及曲美他嗪每次20 mg，每日3次。调查组一起给予阿托伐他汀每次20 mg，每日1次，阶段2周。成果 两组心疼痛症状的效果比较：调查组的显功率61.1%、总有功率达94.4%，别离高于对照组47.2%、77.8%，组间比较，差异具有显着性（P<0.05）。两组心电图改进状况的效果比较：调查组的显功率50.0%、总有功率达88.9%，别离高于对照组33.3%、72.2%，组间比较，差异具有显着性（P<0.05）。定论 曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛效果切当，安全性好，值得推行和使用。
[关键词] 冠心病心疼痛；曲美他嗪；联合；阿托伐他汀
[中图分类号] R541.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0051-03
冠心病心疼痛是心内科的常见病、多发病，发病率、病死率均较高。冠心病是指因冠脉循环改动引起冠脉血流和心肌需求之间不平衡而导致的心肌危害。其间，心疼痛是心肌缺血的首要体现之一，心肌缺血进一步导致血管硬化，心肌顺应性下降，冠状动脉内皮危害、内膜增厚、粥样斑块构成[1]。本研讨旨在评论曲美他嗪（trimetazidine，TMZ）联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果，现报导如下。
1 材料与办法
1.1 临床材料
挑选2010年1月～2013年1月在我院住院医治的冠心病心疼痛患者72例，在外急性心肌梗死、严峻器质性心脏病、非冠心病心疼痛及肝肾功用不全者。悉数患者随机分为调查组和对照组各36例，两组患者的性别、年纪、病程等一般材料比较，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。见表1。
1.2 医治办法
两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等惯例对症医治及曲美他嗪每次20 mg，每日3次。调查组一起给予阿托伐他汀每次20 mg，每日1次，阶段2周， 比较两组患者的效果及不良反响。
1.3 效果判别规范
①心疼痛症状的效果依据心疼痛发生次数和硝酸甘油消耗量断定[2]。显效：平等劳累程度不引起心疼痛或心疼痛发生次数削减80%以上，硝酸甘油消耗量削减80% 以上；有用：心疼痛发生次数及硝酸甘油消耗量均削减50%～80%；无效：心疼痛发生次数及硝酸甘油消耗量均削减不到50%。②心电图改进状况的效果规范[3]：显效：缺血心电图康复正常或大致正常；有用：缺血心电图倒置的T波变浅，S-T段上升>0.05 mV，但未到达正常水平；无效：缺血心电图倒置的T涉及S-T段无改进或加剧。
1.4 统计学处理
2 成果
2.1两组患者临床症状效果比较
由表2可知，调查组显功率为61.1%、总有功率达94.4%，别离高于对照组的显功率47.2%、总有功率77.8%，差异具有显着性（χ2=5.387，P<0.05）。
表2 两组患者临床症状效果比较[n（%）]
2.2 两组心电图效果比较
由表3可知，调查组的显功率50.0%、总有功率达88.9%，别离高于对照组的显功率33.3%、总有功率72.2%，差异具有显着性（χ2=3.927，P<0.05）。
表3 两组心电图效果比较[n（%）]
2.3 安全性点评
调查组医治期间1例呈现剧烈头痛、2例呈现上腹部不适、腹胀。对照组患者医治期间3例呈现厌恶、吐逆等胃肠道反响。
3 评论
冠心病心疼痛是指因为冠状动脉粥样硬化导致管腔狭隘、冠状动脉供血缺乏及心肌暂时性、急剧的缺血缺氧，然后引起以心前区阵发性疼痛为首要临床体现的临床综合征[4]。冠心病药物医治的首要意图在于下降心肌耗氧量，改进心肌氧供。现在首要选用硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂等医治[5]。曲美他嗪是强效抗心疼痛药物之一，经过下降血管阻力、添加冠状动脉血流量，改进心肌缺血缺氧状况，维护心肌细胞受损而发挥抗心疼痛的效果[6]。曲美他嗪的效果机制首要经过按捺线粒体3-酮酰基辅酶A硫解酶及长链脂肪酸的氧化，进步心肌葡萄糖的氧化率；削减心脏缺血时细胞内酸中毒及细胞内钠和钙的堆积，维护线粒体功用和能量代谢；按捺白细胞在缺血部位的集合，削减安排危害[7]。曲美他嗪除了具有抗心疼痛的效果，还能经过添加磷脂的组成来维护细胞膜，维护心肌细胞，改进左心室功用的效果。曲美他嗪与硝酸酯类或钙通道阻滞剂不同，不影响冠脉血流，亦无β-受体阻滞剂减慢心率或下降血压的效果[8]。阿托伐他汀为他汀类药物之一，经过按捺肝细胞内甲戊二酰基辅酶A还原酶，削减其转化为甲基二氢戊酶，下降总胆固醇的组成及低密度脂蛋白胆固醇在外周血液的散布，到达下降血脂的效果。一起，阿托伐他汀可使心肌代谢转为糖氧化，按捺脂肪酸β氧化的线粒体酶，进步心肌细胞的能量，促进心脏缺血再灌注时功用的康复[9]。本研讨表2、3中二者联用后的效果比较显现，调查组心疼痛症状的总有功率达94.4%，高于对照组（P<0.05）。调查组心电图改进的总有功率达88.9%，也显着高于对照组（P<0.05），阐明二者联用可改进心肌缺血症状，进步冠脉血流量，削减心疼痛发生[10-12]，用于冠心病心疼痛收效显着，与王提名[13]报导的观念是相符的。
综上，曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛效果切当，安全性好，值得推行和使用。
[参考文献]
[1] 陆荣荣，呼小龙. 步长脑心通胶囊联合阿托伐他汀片在冠心病心疼痛中的效果[J]. 我国有用医药，2012，7（7）：161-162.
[2] 吕子成. 阿托伐他汀联合曲美他嗪医治冠心痛临床效果调查[J]. 我国中医药咨讯，2012，4（4）：103-104.
[3] 姚炳炬. 曲美他嗪联用复方丹参滴丸医治冠心病心疼痛54例效果调查[J]. 福建医药杂志2008，30（2）：126-127.
[4] 丁荣泉. 曲美他嗪联合阿魏酸钠医治冠心病心疼痛效果调查[J]. 临床合理用药杂志，2012，5（3A）：73-74.
[5] 朱春海，倪晓媚，卢益中. 曲美他嗪医治42例安稳型心疼痛效果调查[J]. 海峡药学，2011，23（6）：206-207.
[6] 张聪雅. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛30例临床调查[J].我国民族民间医药，2009，18（2）：56-57.
[7] 张金祝. 曲美他嗪医治心疼痛72例临床效果剖析[J]. 我国医药攻略，201l，9（10）：19.
[8] 戴铭法. 曲美他嗪联合5-单硝酸异山梨醇酯医治冠心病心疼痛临床调查[J]. 上海防备医学杂志，2007，19（6）：305-306.
[9] 苏蕊雅. 丹红注射液联合阿托伐他汀钙医治冠心病心疼痛临床效果调查[J]. 我国医学立异，2013，10（3）：22-23.
[10] 李军丽，马其民. 曲美他嗪医治晚年冠心病心疼痛临床效果调查[J]. 淮海医药，2012，30（3）：259-260.
[11] 梁敏，胡雪丽. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛的临床调查[J]. 我国社区医生·医学专业，2010，12（21）：21-22.
[12] 谭峥嵘，吴启鹏. 曲美他嗪医治冠心病心疼痛32例临床调查[J]. 临床医学，2010，30（12）：63-64.
[13] 王提名. 曲美他嗪联合阿托伐他汀医治冠心病心疼痛的临床效果[J]. 求医问药，2012，10（6）：609-670.endprint
