肖晓庆
[摘要] 意图 点评磁性附着体在口腔修正中的临床作用，以评论其临床适用性。 办法 挑选2010年3月～2014年3月于本院就诊的76例牙列残缺行掩盖义齿修正的患者，查询经过磁性附着体修正后固定力和咀嚼功率的改动状况，一起对言语功用影响、义齿外观及舒适程度方面进行满意度点评，记载医治过程中呈现的不良反应状况。 成果 患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=70.5469，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，差异有计算学含义（t=11.4814，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后舒适度评分添加，差异有计算学含义（t=2.3352，P=0.0209）；患者磁性附着体修正后外观满意度也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=5.2393，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后语音点评添加，差异有计算学含义（t=3.4738，P=0.0007）；76患者磁性附着体修正后呈现牙龈炎1例，根面龋2例，义齿折裂1例，未呈现修正体掉落现象，不良反应发作率仅为5.3%。 定论 磁性附着体在口腔修正中有用，能够增强固定力，进步咀嚼功率，修正后患者的满意度比较高，安全性好，适宜临床推广运用。
[关键词] 磁性附着体；口腔修正；固定力和咀嚼功率
[中图分类号] R782[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721（2014）05（c）-0046-03
Application value of magnetic attachment in oral cavity repair
XIAO Xiao-qing
Department of Stomatology,Hospital of Traditional Chinese Medicine of Wanan County in Jiangxi Province,Wanan 343800,China
[Abstract] Objective To evaluate the clinical curative effect of magnetic attachment in oral cavity repair,to explore the clinical applicability. Methods 76 patients with dentition defect line cover denture in our hospital from March 2010 to March 2014 were selected,the change of the fixed force and masticatory efficiency by the magnetic attachment after repair were observed,Impact on the language function at the same time, denture appearance and comfortable degree of satisfaction evaluation,the language function influence,denture appearance and comfort level were given satisfaction evaluated,the adverse reactions appeared in the course of treatment was recorded. Results Patients with magnetic attachment fixed force increased obviously after repair,compared with magnetic attachment to repair before,the difference was statistically significant (t=70.5469,P=0.0000).Patients with magnetic attachment masticatory efficiency also increased obviously after repair,the difference was statistically significant (t=11.4814,P=0.0000).Patients with magnetic attachment comfort score increased after repair,the difference was statistically significant (t=2.3352,P=0.0209).Patients with magnetic attachment exterior satisfaction also increased obviously after repair,Compared with magnetic attachment to repair before,the difference was statistically significant (t=5.2393,P=0.0000).Patients with magnetic attachment after repair speech evaluation,the difference was statistically significant (t=3.4738,P=0.0007).76 patients with magnetic attachment gingivitis after repair in 1 case,root caries in 2 cases,denture fracture in 1 case,did not appear restoration falls off phenomenon,the incidence of adverse reactions was only 5.3%. Conclusion Magnetic attachment in oral cavity repair,can effectively enhances the fixed power,improve the efficiency of chewing,after repair of the patient′s satisfaction is higher,the security is good,suitable for clinical application for a long time.
[Key words] Magnetic attachment;Prosthodontics;Fixed force and masticatory efficiency
牙列残缺是临床上比较常见的口腔科疾病，发病率高[1]。许多原因可导致牙列残缺，常见的首要有龋病、牙周炎及其他原因导致的牙周病，口腔手术等[2]。跟着口腔医学的展开及口腔医治技能的不断进步，牙列残缺的医治技能也越来越受到重视和展开[3]。而近几年来跟着修正资料的更新展开，对牙列残缺患者的医治供给了很大的协助[4]。本研讨回忆性剖析本院收治的76例牙列残缺行掩盖义齿修正患者的临床资料，以评论磁性附着体在掩盖义齿的口腔修正中的临床作用。
1 资料与办法
1.1 一般资料
挑选2010年3月～2014年3月于本院就诊的76例牙列残缺行掩盖义齿修正的患者为研讨目标，一切患者在修正之前均摄X线片，了解余留牙牙根及根周、根尖状况，其间男性30例，女人46例，年纪16～46岁，均匀（24.6±6.4）岁，病程6个月～5年，均匀（10.9±2.1）个月。基牙选入规范[5]：单颌处余留至少2颗以上健康牙齿，根长至少8 mm，松动度不到1°，牙槽骨吸收度控制在1/3根长内，对去除腐质后残根断端水平间隔龈下≥0.5 mm或于龈上。
1.2 办法
首要包含基牙准备、根帽制造、义齿制造、试戴及完结义齿掩盖。①基牙准备：修正前先行根管医治，磨平龈缘，切断基牙，中心磨成凹面，首要确保能够与帽密和，在根管口一侧准备长2 mm，直径0.7 mm的防旋转沟，根尖区保存至少2 mm准备区；②根帽制造：根管注入硅橡胶掩盖根面，联合印模法制出基牙和颌弓印模，灌注石膏印模，接着在印模模型上制造根管内蜡型，在根帽蜡型中放入衔铁，坚持与颌平面平行，包埋蜡型，钴铬合金灌注根帽；③制造义齿：根帽制造齐备后，试戴，适宜后用粘接剂将其黏固在基牙上，将磁性附着体（日本爱知制钢株式会社出产）与衔铁精确对位，查看好稳定性后取模制造义齿；④试戴及完结义齿：试戴义齿10～14 d后承认义齿与口腔符合杰出，将磁性附着体黏固于义齿基托中，黏固前注意在固位体及衔铁间放一层锡箔纸，使两者间坚持0.1 mm空隙，铲除溢出的剩余塑料。
1.3 查询目标
黏固21 d后，查询经过磁性附着体修正后固定力和咀嚼功率的改动状况，一起对言语功用影响、义齿外观及舒适程度方面进行满意度点评，满意度点评需填写一份查询问卷[6]，问卷内容包含上述3项目标，最低0分，最高5分。记载医治过程中呈现的牙龈炎、根面龋、义齿折裂、磁体掉落等不良反应状况。
1.4 计算学处理
所得数据均选用SPSS 13.0计算软件进行数据处理，计量资料用x±s表明，选用t查验，查验水准为α=0.05。
2 成果
2.1 患者磁性附着体修正前后固定力和咀嚼功率改动状况的比较
患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=70.5469，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=11.4814，P=0.0000）（表1）。
表1 患者磁性附着体修正前后固定力和咀嚼功率比较（x±s）
2.2 患者磁性附着体修正前后满意度的比较
患者磁性附着体修正后舒适度评分添加，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=2.3352，P=0.0209）；患者磁性附着体修正后外观满意度也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=5.2393，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后语音点评添加，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=3.4738，P=0.0007）（表2）。
表2 患者磁性附着体修正前后满意度的比较（分，x±s）
2.3 患者磁性附着体修正后不良反应的状况
76患者磁性附着体修正后呈现牙龈炎1例，根面龋2例，义齿折裂1例，未呈现修正体掉落现象，不良反应发作率仅为5.3%。
3 评论
牙列残缺患者很简单呈现咀嚼功用减退，言语发音妨碍，牙列残缺比较大或许方位比较露出的患者，牙列残缺也十分简单影响漂亮[7]。别的，长时间的牙列残缺对患者口颌系统也有许多不良影响，长时间缺牙不及时修正会导致附近牙齿向缺隙歪斜移位，与相邻牙之间呈现空隙，缺隙处的对■牙没有咬合触摸会伸长，导致食物嵌塞、咬合搅扰、牙周组织病变，还可能导致长时间偏侧咀嚼，面部左右不对称，所以临床主张应及时修正牙列残缺[8]，康复功用的一起防止进一步的危害，而长时间不修正可能导致终究修正困难，乃至无法修正。临床上牙列残缺的常见修正办法包含固定义齿、可摘局部义齿、栽培义齿等，在口腔修正中都有不同的运用，取得了很好的治作用果。
但是在传统的牙列残缺修正中，义齿掩盖物修正后，患者比较简单呈现口臭、口腔异物感、牙龈炎等牙周疾病，有的患者并发症严峻时会影响牙列残缺的修正。磁性附着体的呈现，给牙列残缺患者供给了新的医治途径，近几年来，其在临床上的运用逐步广泛，受到了许多学者的重视，本院结合本身病例展开了磁性附着体在口腔修正中的研讨，成果显现，患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，舒适度评分添加，外观满意度也显着增大，患者语音点评添加，阐明磁性附着体在改进掩盖义齿的黏附力时发挥了很大的作用，患者在运用磁性附着体后对医治的满意度也大大进步，其极大地改进了修正后的舒适度、漂亮化，促进了发音的正常。不良反应发作率仅为5.3%，不良反应的发作率比较低，对患者牙列残缺的修正无较大影响。
磁性附着体能够有用削减义齿的再活动，较少对基牙重复影响，维护基牙，而且不必卡环，有利于牙齿的清洁，削减了牙周炎等牙周疾病的发作，坚持牙齿的漂亮形象[9-12]。
综上所述，磁性附着体在口腔修正中的作用较佳，能够增强固定力，进步咀嚼功率，修正后患者的满意度也比较高，安全性好，适宜临床长时间推广运用。
[参考文献]
[1]李仲昧.晚年口腔修正状况临床剖析[J].我国今世医药，2012，19（7）：161-162.
[2]何嘉菁，顾军莲，佘文珺，等.下颌栽培掩盖义齿不同类型附着体的固位力衰减研讨[J].临床口腔医学杂志，2012， （9）：515-516.
[3]李伟春.磁性附着体在杂乱可摘局部义齿中的运用[J].我国底层医药，2012，19（12）：1869-1870.
[4]蒋一，刘洪臣，李鸿波，等.Magfit磁性附着体在晚年患者全口掩盖义齿的运用领会[J].口腔颌面修正学杂志，2012，13（2）：79-82.
[5]贺聪才.磁性附着体在口腔修正中临床剖析[J].今世医学，2012，18（7）：100-101.
[6]邹红.15例磁性附着体在口腔修正中的临床运用领会[J].我国医药导刊，2011，13（7）：1114-1115.
[7]杜路庄.口腔修正中不同修正资料的抗冲突功用剖析[J].我国今世医药，2013，20（16）：48，50.
[8]李渠，刘明颖.磁性附着体在口腔修正中的临床运用查询[J].今世医学，2012，18（32）：18-19.
[9]李啸.磁性附着体在口腔修正中的临床运用作用[J].求医问药（学术版），2012，10（8）：559-560.
[10]杨儒壮，张瑜.口腔磁性附着体在可摘活动义齿临床运用中的研讨进展[J].我国美容医学，2013，22（6）：701-702.
[11]梁晖.磁性附着体在全口义齿及口腔临床中的运用点评[J].我国美容医学，2012，21（13）：1808-1809.
[12]程峰.磁性附着体在活动义齿修正中的运用价值研讨[J].我国现代医师，2013，51（20）：32-33，36.
（收稿日期：2014-04-17本文修改：林利利）
1 资料与办法
1.1 一般资料
挑选2010年3月～2014年3月于本院就诊的76例牙列残缺行掩盖义齿修正的患者为研讨目标，一切患者在修正之前均摄X线片，了解余留牙牙根及根周、根尖状况，其间男性30例，女人46例，年纪16～46岁，均匀（24.6±6.4）岁，病程6个月～5年，均匀（10.9±2.1）个月。基牙选入规范[5]：单颌处余留至少2颗以上健康牙齿，根长至少8 mm，松动度不到1°，牙槽骨吸收度控制在1/3根长内，对去除腐质后残根断端水平间隔龈下≥0.5 mm或于龈上。
1.2 办法
首要包含基牙准备、根帽制造、义齿制造、试戴及完结义齿掩盖。①基牙准备：修正前先行根管医治，磨平龈缘，切断基牙，中心磨成凹面，首要确保能够与帽密和，在根管口一侧准备长2 mm，直径0.7 mm的防旋转沟，根尖区保存至少2 mm准备区；②根帽制造：根管注入硅橡胶掩盖根面，联合印模法制出基牙和颌弓印模，灌注石膏印模，接着在印模模型上制造根管内蜡型，在根帽蜡型中放入衔铁，坚持与颌平面平行，包埋蜡型，钴铬合金灌注根帽；③制造义齿：根帽制造齐备后，试戴，适宜后用粘接剂将其黏固在基牙上，将磁性附着体（日本爱知制钢株式会社出产）与衔铁精确对位，查看好稳定性后取模制造义齿；④试戴及完结义齿：试戴义齿10～14 d后承认义齿与口腔符合杰出，将磁性附着体黏固于义齿基托中，黏固前注意在固位体及衔铁间放一层锡箔纸，使两者间坚持0.1 mm空隙，铲除溢出的剩余塑料。
1.3 查询目标
黏固21 d后，查询经过磁性附着体修正后固定力和咀嚼功率的改动状况，一起对言语功用影响、义齿外观及舒适程度方面进行满意度点评，满意度点评需填写一份查询问卷[6]，问卷内容包含上述3项目标，最低0分，最高5分。记载医治过程中呈现的牙龈炎、根面龋、义齿折裂、磁体掉落等不良反应状况。
1.4 计算学处理
所得数据均选用SPSS 13.0计算软件进行数据处理，计量资料用x±s表明，选用t查验，查验水准为α=0.05。
2 成果
2.1 患者磁性附着体修正前后固定力和咀嚼功率改动状况的比较
患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=70.5469，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=11.4814，P=0.0000）（表1）。
表1 患者磁性附着体修正前后固定力和咀嚼功率比较（x±s）
2.2 患者磁性附着体修正前后满意度的比较
患者磁性附着体修正后舒适度评分添加，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=2.3352，P=0.0209）；患者磁性附着体修正后外观满意度也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=5.2393，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后语音点评添加，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=3.4738，P=0.0007）（表2）。
表2 患者磁性附着体修正前后满意度的比较（分，x±s）
2.3 患者磁性附着体修正后不良反应的状况
76患者磁性附着体修正后呈现牙龈炎1例，根面龋2例，义齿折裂1例，未呈现修正体掉落现象，不良反应发作率仅为5.3%。
3 评论
牙列残缺患者很简单呈现咀嚼功用减退，言语发音妨碍，牙列残缺比较大或许方位比较露出的患者，牙列残缺也十分简单影响漂亮[7]。别的，长时间的牙列残缺对患者口颌系统也有许多不良影响，长时间缺牙不及时修正会导致附近牙齿向缺隙歪斜移位，与相邻牙之间呈现空隙，缺隙处的对■牙没有咬合触摸会伸长，导致食物嵌塞、咬合搅扰、牙周组织病变，还可能导致长时间偏侧咀嚼，面部左右不对称，所以临床主张应及时修正牙列残缺[8]，康复功用的一起防止进一步的危害，而长时间不修正可能导致终究修正困难，乃至无法修正。临床上牙列残缺的常见修正办法包含固定义齿、可摘局部义齿、栽培义齿等，在口腔修正中都有不同的运用，取得了很好的治作用果。
但是在传统的牙列残缺修正中，义齿掩盖物修正后，患者比较简单呈现口臭、口腔异物感、牙龈炎等牙周疾病，有的患者并发症严峻时会影响牙列残缺的修正。磁性附着体的呈现，给牙列残缺患者供给了新的医治途径，近几年来，其在临床上的运用逐步广泛，受到了许多学者的重视，本院结合本身病例展开了磁性附着体在口腔修正中的研讨，成果显现，患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，舒适度评分添加，外观满意度也显着增大，患者语音点评添加，阐明磁性附着体在改进掩盖义齿的黏附力时发挥了很大的作用，患者在运用磁性附着体后对医治的满意度也大大进步，其极大地改进了修正后的舒适度、漂亮化，促进了发音的正常。不良反应发作率仅为5.3%，不良反应的发作率比较低，对患者牙列残缺的修正无较大影响。
磁性附着体能够有用削减义齿的再活动，较少对基牙重复影响，维护基牙，而且不必卡环，有利于牙齿的清洁，削减了牙周炎等牙周疾病的发作，坚持牙齿的漂亮形象[9-12]。
综上所述，磁性附着体在口腔修正中的作用较佳，能够增强固定力，进步咀嚼功率，修正后患者的满意度也比较高，安全性好，适宜临床长时间推广运用。
[参考文献]
[1]李仲昧.晚年口腔修正状况临床剖析[J].我国今世医药，2012，19（7）：161-162.
[2]何嘉菁，顾军莲，佘文珺，等.下颌栽培掩盖义齿不同类型附着体的固位力衰减研讨[J].临床口腔医学杂志，2012， （9）：515-516.
[3]李伟春.磁性附着体在杂乱可摘局部义齿中的运用[J].我国底层医药，2012，19（12）：1869-1870.
[4]蒋一，刘洪臣，李鸿波，等.Magfit磁性附着体在晚年患者全口掩盖义齿的运用领会[J].口腔颌面修正学杂志，2012，13（2）：79-82.
[5]贺聪才.磁性附着体在口腔修正中临床剖析[J].今世医学，2012，18（7）：100-101.
[6]邹红.15例磁性附着体在口腔修正中的临床运用领会[J].我国医药导刊，2011，13（7）：1114-1115.
[7]杜路庄.口腔修正中不同修正资料的抗冲突功用剖析[J].我国今世医药，2013，20（16）：48，50.
[8]李渠，刘明颖.磁性附着体在口腔修正中的临床运用查询[J].今世医学，2012，18（32）：18-19.
[9]李啸.磁性附着体在口腔修正中的临床运用作用[J].求医问药（学术版），2012，10（8）：559-560.
[10]杨儒壮，张瑜.口腔磁性附着体在可摘活动义齿临床运用中的研讨进展[J].我国美容医学，2013，22（6）：701-702.
[11]梁晖.磁性附着体在全口义齿及口腔临床中的运用点评[J].我国美容医学，2012，21（13）：1808-1809.
[12]程峰.磁性附着体在活动义齿修正中的运用价值研讨[J].我国现代医师，2013，51（20）：32-33，36.
（收稿日期：2014-04-17本文修改：林利利）
1 资料与办法
1.1 一般资料
挑选2010年3月～2014年3月于本院就诊的76例牙列残缺行掩盖义齿修正的患者为研讨目标，一切患者在修正之前均摄X线片，了解余留牙牙根及根周、根尖状况，其间男性30例，女人46例，年纪16～46岁，均匀（24.6±6.4）岁，病程6个月～5年，均匀（10.9±2.1）个月。基牙选入规范[5]：单颌处余留至少2颗以上健康牙齿，根长至少8 mm，松动度不到1°，牙槽骨吸收度控制在1/3根长内，对去除腐质后残根断端水平间隔龈下≥0.5 mm或于龈上。
1.2 办法
首要包含基牙准备、根帽制造、义齿制造、试戴及完结义齿掩盖。①基牙准备：修正前先行根管医治，磨平龈缘，切断基牙，中心磨成凹面，首要确保能够与帽密和，在根管口一侧准备长2 mm，直径0.7 mm的防旋转沟，根尖区保存至少2 mm准备区；②根帽制造：根管注入硅橡胶掩盖根面，联合印模法制出基牙和颌弓印模，灌注石膏印模，接着在印模模型上制造根管内蜡型，在根帽蜡型中放入衔铁，坚持与颌平面平行，包埋蜡型，钴铬合金灌注根帽；③制造义齿：根帽制造齐备后，试戴，适宜后用粘接剂将其黏固在基牙上，将磁性附着体（日本爱知制钢株式会社出产）与衔铁精确对位，查看好稳定性后取模制造义齿；④试戴及完结义齿：试戴义齿10～14 d后承认义齿与口腔符合杰出，将磁性附着体黏固于义齿基托中，黏固前注意在固位体及衔铁间放一层锡箔纸，使两者间坚持0.1 mm空隙，铲除溢出的剩余塑料。
1.3 查询目标
黏固21 d后，查询经过磁性附着体修正后固定力和咀嚼功率的改动状况，一起对言语功用影响、义齿外观及舒适程度方面进行满意度点评，满意度点评需填写一份查询问卷[6]，问卷内容包含上述3项目标，最低0分，最高5分。记载医治过程中呈现的牙龈炎、根面龋、义齿折裂、磁体掉落等不良反应状况。
1.4 计算学处理
所得数据均选用SPSS 13.0计算软件进行数据处理，计量资料用x±s表明，选用t查验，查验水准为α=0.05。
2 成果
2.1 患者磁性附着体修正前后固定力和咀嚼功率改动状况的比较
患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=70.5469，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=11.4814，P=0.0000）（表1）。
表1 患者磁性附着体修正前后固定力和咀嚼功率比较（x±s）
2.2 患者磁性附着体修正前后满意度的比较
患者磁性附着体修正后舒适度评分添加，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=2.3352，P=0.0209）；患者磁性附着体修正后外观满意度也显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=5.2393，P=0.0000）；患者磁性附着体修正后语音点评添加，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义（t=3.4738，P=0.0007）（表2）。
表2 患者磁性附着体修正前后满意度的比较（分，x±s）
2.3 患者磁性附着体修正后不良反应的状况
76患者磁性附着体修正后呈现牙龈炎1例，根面龋2例，义齿折裂1例，未呈现修正体掉落现象，不良反应发作率仅为5.3%。
3 评论
牙列残缺患者很简单呈现咀嚼功用减退，言语发音妨碍，牙列残缺比较大或许方位比较露出的患者，牙列残缺也十分简单影响漂亮[7]。别的，长时间的牙列残缺对患者口颌系统也有许多不良影响，长时间缺牙不及时修正会导致附近牙齿向缺隙歪斜移位，与相邻牙之间呈现空隙，缺隙处的对■牙没有咬合触摸会伸长，导致食物嵌塞、咬合搅扰、牙周组织病变，还可能导致长时间偏侧咀嚼，面部左右不对称，所以临床主张应及时修正牙列残缺[8]，康复功用的一起防止进一步的危害，而长时间不修正可能导致终究修正困难，乃至无法修正。临床上牙列残缺的常见修正办法包含固定义齿、可摘局部义齿、栽培义齿等，在口腔修正中都有不同的运用，取得了很好的治作用果。
但是在传统的牙列残缺修正中，义齿掩盖物修正后，患者比较简单呈现口臭、口腔异物感、牙龈炎等牙周疾病，有的患者并发症严峻时会影响牙列残缺的修正。磁性附着体的呈现，给牙列残缺患者供给了新的医治途径，近几年来，其在临床上的运用逐步广泛，受到了许多学者的重视，本院结合本身病例展开了磁性附着体在口腔修正中的研讨，成果显现，患者磁性附着体修正后固定力显着增大，与磁性附着体修正前比较，差异有计算学含义；患者磁性附着体修正后咀嚼功率也显着增大，舒适度评分添加，外观满意度也显着增大，患者语音点评添加，阐明磁性附着体在改进掩盖义齿的黏附力时发挥了很大的作用，患者在运用磁性附着体后对医治的满意度也大大进步，其极大地改进了修正后的舒适度、漂亮化，促进了发音的正常。不良反应发作率仅为5.3%，不良反应的发作率比较低，对患者牙列残缺的修正无较大影响。
磁性附着体能够有用削减义齿的再活动，较少对基牙重复影响，维护基牙，而且不必卡环，有利于牙齿的清洁，削减了牙周炎等牙周疾病的发作，坚持牙齿的漂亮形象[9-12]。
综上所述，磁性附着体在口腔修正中的作用较佳，能够增强固定力，进步咀嚼功率，修正后患者的满意度也比较高，安全性好，适宜临床长时间推广运用。
[参考文献]
[1]李仲昧.晚年口腔修正状况临床剖析[J].我国今世医药，2012，19（7）：161-162.
[2]何嘉菁，顾军莲，佘文珺，等.下颌栽培掩盖义齿不同类型附着体的固位力衰减研讨[J].临床口腔医学杂志，2012， （9）：515-516.
[3]李伟春.磁性附着体在杂乱可摘局部义齿中的运用[J].我国底层医药，2012，19（12）：1869-1870.
[4]蒋一，刘洪臣，李鸿波，等.Magfit磁性附着体在晚年患者全口掩盖义齿的运用领会[J].口腔颌面修正学杂志，2012，13（2）：79-82.
[5]贺聪才.磁性附着体在口腔修正中临床剖析[J].今世医学，2012，18（7）：100-101.
[6]邹红.15例磁性附着体在口腔修正中的临床运用领会[J].我国医药导刊，2011，13（7）：1114-1115.
[7]杜路庄.口腔修正中不同修正资料的抗冲突功用剖析[J].我国今世医药，2013，20（16）：48，50.
[8]李渠，刘明颖.磁性附着体在口腔修正中的临床运用查询[J].今世医学，2012，18（32）：18-19.
[9]李啸.磁性附着体在口腔修正中的临床运用作用[J].求医问药（学术版），2012，10（8）：559-560.
[10]杨儒壮，张瑜.口腔磁性附着体在可摘活动义齿临床运用中的研讨进展[J].我国美容医学，2013，22（6）：701-702.
[11]梁晖.磁性附着体在全口义齿及口腔临床中的运用点评[J].我国美容医学，2012，21（13）：1808-1809.
[12]程峰.磁性附着体在活动义齿修正中的运用价值研讨[J].我国现代医师，2013，51（20）：32-33，36.
（收稿日期：2014-04-17本文修改：林利利）
