王枫
“少年夫妻老来伴”，年迈有“伴”被视为晚年美好的根底，许多丧偶和离婚的白叟心里是孤单的，他们渴盼能有个安稳美好的晚年日子，也希望能从头牵手一个人相伴度过余生。但是实际中，老年人再婚往往需求面临言论的压力、子女的阻遏和经济的胶葛等更多更大的困难。子女阻遏最底子的原因是惧怕一旦自己的亲人逝世，发作遗产胶葛问题。其实区分清楚经济问题，爸爸妈妈再婚既能够处理子女的经济负担，满意合意的老伴也能给自己的爸爸妈妈带来美好，这是一件一举两得的功德。
安徽省宿州居民范老先生的老伴在7年前逝世，经过几年的茕居日子后，经人介绍认识了同为丧偶的朱老太太，二人共处之后，爱好相投决议成婚。婚前，范老先生和朱老太太为免发生经济胶葛，一起惧怕子女对他们再婚的阻遏，将各自的产业进行了清算，范老先生作为事业单位的职工，经济条件较好，在县城有一套两室一厅的公寓房和两间门面房，朱老太太只要五万元存款，两边商定在婚前签定了一份“婚后互不承继遗产”的协议。签定协议后，范老先生和朱老太太从头走进了婚姻的殿堂，相敬如宾地日子了三四年，日前范老先生因突发心肌梗死逝世，范老先生的子女来处理遗产承继手续时，朱老太太不甘心自己照料了范老先生几年却要白手脱离，提出最初签定的“互不承继遗产”的协议违背“夫妻有彼此承继遗产的权力”的法令规则，应屬无效，因而朱老太太也享有对范老先生的遗产承继权。范老先生的子女劝离未果将朱老太太告上了法院。
宿州法院以为，我国《婚姻法》第24条的确有“夫妻有彼此承继遗产的权力”的规则，但一起该法第19条也规则“夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。”范老先生和朱老太太对婚前产业进行了清算约好，也包含了对死后的遗产做了约好，且签定约好协议时两边认识清楚，是彻底行为能力人，所以签定“互不承继遗产”的协议并不违背法令规则，朱老太太不再享有对范老先生房子的承继权。
经过对朱老太太的法令宣讲，两边洽谈调停成功，并签定了“朱老太太赞同将两间门面房归还给范老先生的子女，范老先生的子女也赞同将房子给朱老太太无偿寓居至生命完结”的协议。协议达到后，两边愉快地到公证处处理了承继公证，随后范老先生的子女处理了房产过户手续。
老年人再婚，有利有弊，需谨慎行事。物欲横流的今日，年轻人成婚都需求必定的物质条件作为根底，作为老年人，再婚前也需求澄清对方的动机，是否是以爱情为首要要素，一起再婚前洽谈好各自的经济分配问题，才不至于为今后的日子留有后患。老年人再婚，其实谈情更适宜，以爱情为根底，志同道合的一起，再婚前洽谈订立好经济遗产的分配，有情有理，也入情入理。
（修改 王 幸）endprint
