尿常规维生素C：尿常规查验与C—反响蛋白对小儿急性阑尾炎的确诊价值比较_疾病_资讯

章国东　章武站　盛倩

[摘要] 意图臨床调查小儿急性阑尾炎别离以C-反响蛋白、尿惯例查验判别疾病的精确性。办法本次研讨目标为2015年5月～2016年7月期间疑似急性阑尾炎入院查看的78例儿童患者，对78例患儿别离进行尿检（尿检组）以及C-反响蛋白测定（蛋白组），以病理查看为规范，比较两种查看办法疾病确诊精确度，不同阑尾炎两种检测办法疾病检出率，记载两组查看所用时刻。成果尿检组疾病查看阳性率为88.5%，显着低于蛋白组97.4%，蛋白组疾病检出率高、精确度高（P<0.05）；尿检组查看所用时刻为（1.57±0.61）h显着少于蛋白组（6.35±1.25）h（P<0.05）；蛋白组查看单纯性阑尾炎CRP水平显着低于坏疽穿孔性、化脓性，化脓性CRP水平低于坏疽穿孔性（P<0.05）；蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率别离为92.3%、98.3%，显着高于尿检组的76.9%、90.0%，蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率高（P<0.05），蛋白组坏疽穿孔性阑尾炎检出率为100.0%，与尿检组100.0%比较，组间差异无统计学含义（P>0.05）。定论 CRP、尿惯例对小儿急性阑尾炎均有杰出确诊精确度，前者疾病检出率相对较高，能有用反映患者阑尾炎病况程度，对疾病进行病理分型；后者检出率相对较低，但查看耗时短，临床可依据实际状况挑选检测办法。

[关键词] 确诊；小儿；C-反响蛋白；急性阑尾炎；尿惯例

[中图分类号] R726.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）17-0108-04

[Abstract] Objective To observe the accuracy of C-reactive protein and urine routine test in the diagnosis of pediatric acute appendicitis. Methods A total of 78 children patients with suspected acute appendicitis who were admitted to our hospital from May 2015 to July 2016 were selected as the study subjects. 78 patients were given urine test（urine test group） and C-reactive protein determination （protein group） respectively. The pathological examination was taken as the standard. The diagnosis accuracy by the two types of examination methods， and the disease detection rate of different appendicitis by the two examination methods were compared， and the duration of examinations in both groups was recorded. Results The positive rate of diagnosis of disease in the urine test group was 88.5%， which was significantly lower than that of 97.4% in the protein group. The disease detection rate and the accuracy was higher in the protein group（P<0.05）； the duration of examination in the urine test group was （1.57±0.61） hours， significantly shorter than that of （6.35±1.25） hours in the protein group （P<0.05）； the CRP level of simple appendicitis in the protein group was significantly lower than that of gangrened and perforated appendicitis and purulent appendicitis. The CRP level of purulent appendicitis was lower than that of gangrened and perforated appendicitis（P<0.05）； the detection rate of purulent appendicitis and simple appendicitis was 92.3% and 98.3% respectively in the protein group， which was significantly higher than that of 76.9% and 90.0% in the urine test group. The detection rate of purulent appendicitis and simple appendicitis was higher（P<0.05）. The detection rate of gangrened and perforated appendicitis was 100.0% in the protein group and 100.0% in the urine test group. There was no significant difference between the two groups（P>0.05）. Conclusion CRP and urine routine test have a good diagnostic accuracy for pediatric acute appendicitis. The disease detection rate of the former method is relatively higher， which can effectively reflect the degree of appendicitis in the patients and the pathological classification of the disease. The detection rate of the latter method is relatively lower， but the test is less time-consuming. The appropriate test method can be selected according to the actual clinical situations.

[Key words] Diagnosis； Pediatric； C-reactive protein； Acute appendicitis； Urine routine test

急性阑尾炎由多方面要素引发，疾病无显着性别差异，各年纪段均有发作，儿童为疾病高发人群，现在疾病致病要素至今没有彻底了解，胃肠道功用紊乱、血流妨碍、阑尾腔梗阻、细菌感染等均是疾病诱因[1]。稀有据统计显现1岁以下儿童不易发病，6～12岁儿童发作率较高，一起3、4月份以及7、8月份为疾病多发时节，该病病况开展迅速，若不及时医治易形成阑尾穿孔、弥漫性腹膜炎。但因为阑尾方位变异较多，患者病症体现亦有不同，临床有呈现误诊、漏诊的可能性，特别关于小儿患者临床症状不典型、患儿表达能力弱，导致临床误诊几率上升[2]。因而怎么对儿童患者进行及时有用诊治得到患者家族以及临床医生的注重，现在临床多以尿惯例对患者进行查看、确诊，有学者提出经过对患者血清C-反响蛋白浓度检测，能有用判别疾病、前进疾病确诊精确度[3]。本次我院临床调查 C-反响蛋白、尿惯例查验用于疾病查看的有用性，现报导如下。

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取2015年5月～2016年7月期间疑似急性阑尾炎入院查看的78例儿童患者，依据临床查看办法的不同分为尿检组和蛋白组，各78例。男42例，女36例，患病时刻30 min～9 h，均匀时刻（3.4±1.6）h，年纪2～14岁，均匀（6.3±2.5）岁，本次研讨经我院道德委员会同意、患者家族签署知情同意书。

归入规范：经查看无精神疾病、肝肾功用不全，患者均呈现不同程度上腹痛、吐逆、肌严重、发热等症状，契合急性阑尾炎临床确诊规范[4]，能合作医治、依从性好。

扫除规范：经查看患者肝肾功用不全、造血反常者；兼并其他感染性疾病，有精神反常无法杰出合作，未签署知情同意书，临床材料不全者。

1.2办法

患儿与入院检测前1日晚8点后禁食，并与检测当日空腹取静脉血3 mL，以及运用医院供给的专门盛装尿液容器，取一天第一次尿液20 mL。尿检组留样半小时后送检，运用尿液全自动剖析仪（URIT-1600、URIT-1280）对所获取的尿液通明度、白细胞、色彩、蛋白质、酸碱度、上皮细胞、红细胞、尿糖定性、比重等进行查看。蛋白组对样血运用离心机对样血进行离心，时刻为10 min，转速为3000转/min，取血清运用普朗医疗特定仪（类型PA8800CRP北京普朗新技能有限公司）以及试剂盒（上海盈公生物技能有限公司），以免疫速率比浊法对患者血清C反响蛋白进行查看，一切操作均严厉依照说明书进行。

1.3 调查目标

以病理查看为规范，比较两种查看办法疾病确诊精确度，以及不同阑尾炎（化脓性、单纯性、坏疽穿孔性）检出率，记载两组查看所用时刻，尿检组正惯例范[5]：尿液呈通明、淡黄色，尿液比重在1.016～1.025之间，细胞镜查看中红细胞、白细胞数目在3个以下，尿液酸碱度在4.5～8.0，尿蛋白每日扫除在100 mg以内，尿糖每日扫除小于0.9 g，一起尿亚硝酸盐、胆红素、酮体、管型等查看成果为阴性；蛋白组以CRP≥8.00 mg/L为反常。化脓性阑尾炎体现为：浆膜面高度充血、阑尾肿胀，有纤维、脓性渗出物附着，腔内有积液，黏膜面呈现坏死、溃疡；单纯性阑尾炎：浆膜面以及各层安排有充血，呈现少数维素性渗出物、轻度阑尾肿胀，腔内有少数炎性渗出液；坏疽穿孔性：患者患处外观体现为黑色、暗紫色，部分、悉数管壁坏死，腔内积脓，外表有很多纤维、脓性渗出物[6]。

1.4统计学剖析

选用SPSS15.0对数据进行统计学剖析，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，选用t查验，计数材料以%表明，选用χ2查验，P<0.05为差异有统计学含义。

2 成果

2.1 不同查看办法疾病检出率状况比较

尿检组疾病查看阳性率为88.5%，显着低于蛋白组的97.4%，蛋白組疾病检出率高、精确度高（P<0.05），见表1。

2.2两组不同阑尾炎类型检出率状况比较

蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率别离为92.3%、98.3%，显着高于尿检组为76.9%、90.0%，蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率高（P<0.05），蛋白组坏疽穿孔性阑尾炎检出率为100.0%，与尿检组的100.0%比较，组间差异无统计学含义（P>0.05），见表2。

2.3 两组查看所需时刻比较

尿检组从进样到得到成果所用时刻为0.8～3.1 h，均匀时刻（1.57±0.61）h；蛋白组从取样血到得到成果用时为4.1～9.4 h，均匀时刻（6.35±1.25）h，尿检组查看所用时刻显着少于蛋白组（t=30.351，P<0.05）。

2.4 蛋白组不同病理分型患者CRP水平状况

单纯性阑尾炎CRP水平为（45.2±9.8）mg/L，坏疽穿孔性阑尾炎蛋白为（74.8±10.6）mg/L，化脓性为（64.5±9.4）mg/L，单纯性阑尾炎CRP水平显着低于坏疽穿孔性、化脓性，化脓性CRP水平低于坏疽穿孔性（P<0.05）。

3 评论

儿童急性阑尾炎归于急重症，若不及时医治易致病况延误引发穿孔等并发症，对患者日子质量、生长发育均形成严重影响，疾病体现以39℃以上高温发热、胃肠道反响、小儿哭闹、身体蜷缩、面无人色等为主[7，8]。但因为疾病临床症状不典型，临床有呈现漏诊、误诊的可能性，有学者研讨发现漏诊、误诊是由阑尾解剖生理结构所形成的，人体阑尾总长在7 cm，被腹膜包绕多呈蚯蚓状蜷曲，可随盲肠的方位改变而改变，因而临床阑尾方位变异较大[9-11]。患者会因阑尾及其顶级方位改变，导致疾病病变所在阶段不同，特别关于儿童患者年纪过小无法明晰描绘自己痛苦部位以及性质，且有右下腹体征不显着，仅少数会呈现部分压痛、肌严重状况，因而易形成误诊、漏诊[12]。但因为疾病病况开展迅速，一旦被误诊阑尾穿孔发作率会显着添加，因而前期有用确诊对疾病有用医治起着决定性作用，跟着医学水平的开展，现在临床疾病查看手法较多，常见查看办法有超声、C-反响蛋白、白细胞计数、尿惯例等。超声对阑尾直径大于6 mm的急性阑尾炎确诊精确度较高，对直径6 mm以下的有必定误诊、漏诊的现象，且受技能条件约束无法对病况程度、预后进行有用判别，白细胞查看影响要素较多，易呈现失误一起其水平升高与对病况轻重无显着相关性[13，14]。

尿惯例作为如今医学三大惯例查看之一，其取样简略、无害，查看快速、操作简略，疾病检测敏感性、精确性杰出，能有用查看出尿蛋白以及尿沉渣中的一些物质，现在不只常用于前期肾脏病变查看，一起也用于糖尿病、泌尿系统疾病的筛查[15，16]。近几年跟着技能水平的前进，其查看项目、内容添加，使其查看成果愈加精确，有学者发现尿惯例能有用对急性阑尾炎以及其他疾病引起的腹部痛苦进行差异，急性阑尾炎临床症状与右侧输尿管结石类似，但尿管结石患者尿检其尿液中红细胞含量较高，而急性阑尾炎患者样液中有白细胞以及少数尿蛋白、红细胞，但其尿液中会有红细胞，其含量不会超越（++）[17，18]。一起急性肾炎与急性阑尾炎尿惯例也有必定不同，急性肾炎者查看会呈现尿蛋白阳性、而阑尾炎尿蛋白很少，肾炎者尿液中红细胞会呈现变形，而阑尾炎红细胞未有显着改变。

本次我院对尿惯例查看、C-反响蛋白（CRP）疾病查看状况进行调查剖析，发现尿检组疾病查看阳性率为88.5%，显着低于蛋白组97.4%，蛋白组疾病检出率高、精确度高（P<0.05），成果表明两种检测办法临床疾病查看精确度杰出，但尿检误诊、漏诊发作几率相对较高。咱们估测这是因为CRP 检测所受影响要素较少，而尿惯例查看受患儿多种要素包含肝肾功用、免疫状况等影响，形成临床查看呈现误诊、漏诊几率较高。CRP是一种具有高敏感性、低特异性的急性蛋白，多在某些病理状况下呈现，其由肝脏排泄发生，能与肺炎球菌C多醣体反响生成复合物，正常状况下患者血液中水平含量较低，一般在10 mg/L以下，一旦机体安排感染、伤口呈现炎症时，其含量会快速上升，能有用对前期安排损害、炎症进行确诊[19]。患者安排损害、炎症程度不同，其血清中含量也会有必定差异，因而其能有用反映机体感染程度，且跟着临床查验技能的前进，其查看精确度高，且不受贫血、性别、高球蛋白血症、年纪等影响，查看快速、操作简洁、重复性好，已广泛用于临床疾病查看[20]。本次临床比较不同阑尾炎类型两组查看精确度，发现蛋白组化脓性、单纯性阑尾炎检出率别离为92.3%、98.3%，显着高于尿检组的76.9%、90.0%（P<0.05），一起蛋白组查看单纯性阑尾炎CRP水平显着低于坏疽穿孔性、化脓性，化脓性CRP水平低于坏疽穿孔性（P<0.05）。成果提示CRP能有用差异急性阑尾炎不同分型，咱们估测这是因为化脓性、坏疽性患者，阑尾内有很多繁衍、阑尾肿胀、炎症分散，因而全身反响中CRP水平升高显着，而单纯性阑尾炎炎症只局限于浅表黏膜，渗出少、阑尾轻度肿胀，反响较轻，因而CRP水平较低。研讨成果提示但两组查看所需时刻比较尿检组为（1.57±0.61）h，显着短于蛋白组（6.35±1.25）h，尿查看看耗时短（P<0.05）。

综上所述，CRP、尿惯例对小儿急性阑尾炎均有杰出确诊精确度，前者疾病检出率相对较高，能有用反映患者阑尾炎病况程度，对疾病进行病理分型；后者检出率相对较低，但查看耗时短，临床可依据实际状况挑选检测办法。

[参考文献]

[1] 黄党生，韩溟，谢扬，等. 血液炎症符号物在确诊小儿急性阑尾炎中的含义[J]. 南边医科大学学报，2012，32（8）：1154-1156.

[2] 黄学斌，陈华根，宋强，等. 注重尿惯例查验质量操控确保查验成果精确[J].医学理论与实践，2013，26（11）：1491-1492.

[3] 阮啸逸，阮晓萍. 尿惯例查验与C-反响蛋白对小儿急性阑尾炎的确诊价值比较[J].我国妇幼健康研讨，2014， 25（3）：518-520.

[4] 魏炳华，池巧珍. 尿惯例查验与C-反响蛋白确诊小儿急性阑尾炎的临床价值[J]. 我国医学立异，2015，12（16）：124-125.

[5] 申海龙. 尿惯例查验与C-反响蛋白对小儿急性阑尾炎的确诊价值比较剖析[J]. 我国医药攻略，2016，14（32）：72.

[6] 钱留军，李珺，张喜梅，等. 尿惯例查验与C-反响蛋白确诊小儿急性阑尾炎的价值比较[J].中医临床研讨，2016， 8（2）：122-123.

[7] 齐凤芹，马燕，李秀敏，等. 急性阑尾炎患儿C-反响蛋白水平与病理类型之间的联系及临床含义[J]. 我国小儿急救医学，2014，21（9）：563-565.

[8] 田斌，李秋梅，杜文君，等. 小儿急性阑尾炎尿惯例查验与C-反响蛋白确诊的价值比较剖析[J]. 临床研讨，2016，24（3）：188-189.

[9] 孙松，Bal Mukunda Basnet，郑珊，等. 不同年纪小儿穿孔性阑尾炎流行病学及临床体现差异剖析[J]. 中华小儿外科杂志，2013，34（11）：814-818.

[10] 申海龙. 尿惯例查验与C-反响蛋白对小儿急性阑尾炎的确诊价值比较剖析[J]. 我国医药攻略，2016，14（32）：72.