高尔云+张丰林
[摘要] 意图 评论艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的运用价值及对日子质量的影响。 办法 选取2011年3月～2014年3月本院收治的中晚期肺癌患者71例，随机分为两组，其间调查组36例，运用艾迪注射液联合DP计划（顺铂、多西他赛），对照组35例，仅选用DP计划进行化疗，调查并比较两组患者的临床作用、不良反响发作状况与医治后日子质量的改动。 成果 调查组完全缓解2例（5.6%），部分缓解12例（33.3%），安稳17例（47.2%），发展5例（13.9%）；对照组完全缓解2例（5.7%），部分缓解13例（37.1%），安稳14例（40.0%），发展6例（17.1%），两组差异无统计学含义（P>0.05）。调查组患者医治后的日子质量改进状况显着优于对照组，两组差异有统计学含义（P<0.05）。 定论 艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的运用价值较高，毒副作用小，可以较大起伏进步患者的日子质量，值得在临床推行。
[关键词] 艾迪注射液；中晚期肺癌；日子质量；运用价值
[中图分类号] R734.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）09（a）-0107-03
Application value and influence on quality of life of Aidi injection in middle-late stage lung cancer patients
GAO Er-yun ZHANG Feng-lin
Oncology Department，People′s Hospital of Maanshan City in Anhui Province，Maanshan 243000，China
[Abstract] Objective To explore the application value and influence on quality of life of Aidi injection in middle-late stage lung cancer patients. Methods 71 patients with middle-late stage lung cancer treated in our hospital from March 2011 to March 2014 were selected and randomly divided into two groups，observation group in 36 cases were given Aidi injection combined with DP regimen （cisplatin，docetaxel） treatment，35 patients control group in 35 cases were only used DP regimen chemotherapy.The clinical efficacy，incidence of adverse reactions，changes in the quality of life after treatment of the patients in the two groups were observed and compared. Results Complete remission in 2 cases （5.6%），partial remission in 12 cases （33.3%），stable in 17 cases （47.2%） and progress in 5 cases （13.9%） in the observation group，complete remission in 2 cases （5.7%），partial remission in 13 cases （37.1%），stable in 14 cases （40.0%） and progress in 6 cases （17.1%） in the control group，the differences between the two groups had no statistical significance （P>0.05）.The quality of life improved after treatment in observation group patients was better than that of control group，the differences between the two groups had statistical significance （P<0.05）. Conclusion The value of Aidi injection in advanced lung cancer is high，side effects of small，it can greatly improve the life quality of patients，is worth popularizing in clinical.
[Key words] Aidi injection；Middle-late stage lung cancer；Quality of life；Application value
肺癌是较为常见的恶性肿瘤，严峻危害人类的生命健康，且大部分肺癌患者前期症状较轻，乃至无症状，因而有很大一部分肺癌患者发现时即为晚期，关于晚期肺癌患者，现已失掉手术指征，其医治原则为延伸生命周期，进步日子质量[1]。但因为大部分解疗药物都有较为严峻的不良反响，因而肺癌晚期患者承受化疗经常不能耐受，关于医治的合作程度较差，怎么下降化疗药物的不良反响，进步患者的日子质量，一直是临床作业者作业的要点[2]。近年来，本院对收治的中晚期肺癌患者进行分组研讨，点评艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的运用价值及对日子质量的影响，取得了较好的作用。endprint
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2011年3月～2014年3月本院收治的71例中晚期肺癌患者为研讨目标，一切患者均为病理查看确诊清晰的中晚期肺癌患者，本研讨得到患者或其家族知情赞同。将其随机分为两组，其间调查组36例，男性20例，女人16例；腺癌15例，鳞癌21例；肿瘤分期：Ⅲb期28例，Ⅳ期8例。对照组35例，其间男性17例，女人18例；腺癌19例，鳞癌16例；肿瘤分期：Ⅲb期26例，Ⅳ期9例。两组患者的年纪、性别、肺癌分型、肿瘤分期等一般材料差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
调查组：艾迪注射液（贵州益佰制药，国药准字：Z52020236）50 ml参加500 ml生理盐水中输注，1次/d，连用2周；DP计划：第1天运用多西他赛（江苏恒瑞药业，国药准字：H20020543）75 mg/m2，第1天运用顺铂（云南个旧生物药业，国药准字：H53021740）25 mg/m2×3 d。对照组：仅选用与调查组相同的DP化疗计划。运用多西他赛前、中、后3 d皆行地塞米松口服8 mg，2次/d预处理。两组患者均以每3周为1个阶段，3个阶段后点评其临床作用与日子质量。
1.3 作用点评规范
依据实体瘤作用点评规范，分为4个等级，完全缓解：一切病灶消失并坚持4周以上；部分缓解为病灶缩小>50%，并坚持4周；安稳：病灶无改动；发展为病灶添加>20%。
患者日子质量：依据KPS评分法进行鉴定，满分为100分。改进：患者通过医治KPS评分进步>10分；安稳：患者通过医治KPS根本坚持不变；下降：患者通过医治KPS评分下降>10分[3]。
1.4 统计学处理
选用SPSS 17.0统计学软件进行数据剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）标明，组间比较选用t查验，计数材料以率标明，组间比较选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组患者临床作用的比较
调查组完全缓解率为5.6%、部分缓解率为33.3%、安稳率为47.2%、发展率为13.9%，对照组分别为5.7%、37.1%、40.0%、17.1%，两组间比较差异无统计学含义（P>0.05）（表1）。
表1 两组患者临床作用的比较[n（%）]
与对照组比较，*P>0.05
2.2 两组患者医治后日子质量改动状况的比较
调查组经医治后日子质量改进率为77.8%、安稳率为16.7%、下降率为5.6%，对照组分别为37.1%、14.3%、48.6%，两组患者医治后日子质量比较差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
表2 两组患者医治后日子质量改动状况的比较[n（%）]
与对照组比较，*P<0.05
3 评论
肺癌是发病率最高的恶性肿瘤，其死亡率高居癌症死亡率的首位[4]。因为肺部血供较为丰厚，因而肺癌前期即可发作搬运，关于中晚期肺癌，其医治的首要意图为延伸患者的生命周期，并进步日子质量[5]。因而化疗与放疗是中晚期肺癌的首选医治办法，关于中期较早的患者也可通过化疗下降肿瘤分期，取得手术指征[6]。DP计划是运用顺铂与多西他赛进行联合医治，化作用果较好，关于非小细胞肺癌有较好的作用，但其毒副作用较强，特别是骨髓按捺与胃肠道反响约束了其在临床中的运用[7]。依据美国肿瘤协会的攻略引荐，肿瘤患者的生计质量要优先于治作用果，因而怎么挑选适宜的药物下降患者毒副反响发作率，一直是临床作业者的作业要点[8]。艾迪注射液的首要成分为黄芪、刺五加、人参加斑蝥。祖国医学研讨标明，斑蝥有破血逐瘀、进犯毒物的作用，且现代药理学试验也证明了斑蝥可以有用按捺肿瘤血管成长，下降肿瘤细胞内的DNA仿制率，然后按捺肿瘤细胞分裂，促进其凋亡；人参作为传统的补养类药材，有扶正祛邪，匡扶正气的作用[9]。中晚期肺癌患者身体虚弱，体内正气缺乏，简单受外邪侵略，运用人参可以进步患者的免疫功用，现代药理学证明，人参中的首要成分人参皂苷可以进步T淋巴细胞与B淋巴细胞的活性，一起促进白介素、干扰素等细胞因子的发作[10]。黄芪中的有用成分黄芪多糖可以进步天然杀伤细胞等单核-吞噬细胞体系的吞噬功用，促进人体本身免疫细胞吞噬肿瘤细胞，进步化疗的作用，一起艾迪注射液还可以促进患者骨髓造血细胞分裂，并向单核细胞分解，然后避免了患者因化疗而呈现骨髓按捺[11]。本研讨成果显现，调查组患者的临床作用与对照组差异无统计学含义，但在日子质量改动状况方面，调查组大部分患者的日子质量均显着进步，而对照组有近一半的患者呈现了日子质量下降现象，阐明单纯的化疗对患者形成的胃肠道反响、骨髓按捺已严峻影响患者的生计质量，而联合运用艾迪注射液可以下降其不良反响发作率，进步中晚期肺癌患者的日子质量。
综上所述，艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的运用价值较高，毒副作用小，可以大起伏进步患者的日子质量，值得在临床推行。
[参考文献]
[1] 周养谋，陆长庚，田绍东，等.艾迪注射液联合化疗医治中晚期肺癌的临床调查[J].我国当代医药，2011，18（17）：69-70.
[2] 卢志军，许黎，余江清，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期非小细胞肺癌的作用调查[J].我国当代医药，2011，18（17）：72-73.
[3] 徐洁，居文政，谈恒山.艾迪注射液药理作用及临床运用研讨概略[J].药学与临床研讨，2012，20（1）：48-52.
[4] 唐以军，卢进昌，罗强，等.艾迪对高龄晚期非小细胞肺癌患者生计质量改进作用的调查[J].临床肺科杂志，2012， 17（8）：1454-1456.
[5] 张秀辉，刘明.艾迪注射液联合化疗医治中晚期非小细胞肺癌的作用调查[J].我国当代医药，2012，19（33）：60-61.
[6] 关念波，刘浩，林洪生.肺癌中医药医治的研讨发展及展望[J].临床肿瘤学杂志，2013，18（3）：264-267.
[7] 朱广媛，李东华，张树范，等.艾迪注射液的临床研讨发展[J].中医药学报，2010，38（1）：123-127.
[8] 徐世新，姚舒，都日亮.艾迪注射液联合化疗医治中晚期非小细胞肺癌临床调查[J].我国医药导报，2010，7（35）：141-142.
[9] 王重洋，关欣，宋武元，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期非小细胞肺癌临床调查[J].中医药学报，2011，39（2）：43-44.
[10] 郑卫红，杨洪芬，陈智，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期肺癌[J].我国试验方剂学杂志，2010，16（11）：195.
[11] 唐良法，吴晓东，陶俊，等.艾迪注射液联合化疗医治非小细胞肺癌的临床调查[J].临床肺科杂志，2011，16（5）：790-791.
（收稿日期：2014-07-18 本文修改：林利利）endprint
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2011年3月～2014年3月本院收治的71例中晚期肺癌患者为研讨目标，一切患者均为病理查看确诊清晰的中晚期肺癌患者，本研讨得到患者或其家族知情赞同。将其随机分为两组，其间调查组36例，男性20例，女人16例；腺癌15例，鳞癌21例；肿瘤分期：Ⅲb期28例，Ⅳ期8例。对照组35例，其间男性17例，女人18例；腺癌19例，鳞癌16例；肿瘤分期：Ⅲb期26例，Ⅳ期9例。两组患者的年纪、性别、肺癌分型、肿瘤分期等一般材料差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
调查组：艾迪注射液（贵州益佰制药，国药准字：Z52020236）50 ml参加500 ml生理盐水中输注，1次/d，连用2周；DP计划：第1天运用多西他赛（江苏恒瑞药业，国药准字：H20020543）75 mg/m2，第1天运用顺铂（云南个旧生物药业，国药准字：H53021740）25 mg/m2×3 d。对照组：仅选用与调查组相同的DP化疗计划。运用多西他赛前、中、后3 d皆行地塞米松口服8 mg，2次/d预处理。两组患者均以每3周为1个阶段，3个阶段后点评其临床作用与日子质量。
1.3 作用点评规范
依据实体瘤作用点评规范，分为4个等级，完全缓解：一切病灶消失并坚持4周以上；部分缓解为病灶缩小>50%，并坚持4周；安稳：病灶无改动；发展为病灶添加>20%。
患者日子质量：依据KPS评分法进行鉴定，满分为100分。改进：患者通过医治KPS评分进步>10分；安稳：患者通过医治KPS根本坚持不变；下降：患者通过医治KPS评分下降>10分[3]。
1.4 统计学处理
选用SPSS 17.0统计学软件进行数据剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）标明，组间比较选用t查验，计数材料以率标明，组间比较选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组患者临床作用的比较
调查组完全缓解率为5.6%、部分缓解率为33.3%、安稳率为47.2%、发展率为13.9%，对照组分别为5.7%、37.1%、40.0%、17.1%，两组间比较差异无统计学含义（P>0.05）（表1）。
表1 两组患者临床作用的比较[n（%）]
与对照组比较，*P>0.05
2.2 两组患者医治后日子质量改动状况的比较
调查组经医治后日子质量改进率为77.8%、安稳率为16.7%、下降率为5.6%，对照组分别为37.1%、14.3%、48.6%，两组患者医治后日子质量比较差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
表2 两组患者医治后日子质量改动状况的比较[n（%）]
与对照组比较，*P<0.05
3 评论
肺癌是发病率最高的恶性肿瘤，其死亡率高居癌症死亡率的首位[4]。因为肺部血供较为丰厚，因而肺癌前期即可发作搬运，关于中晚期肺癌，其医治的首要意图为延伸患者的生命周期，并进步日子质量[5]。因而化疗与放疗是中晚期肺癌的首选医治办法，关于中期较早的患者也可通过化疗下降肿瘤分期，取得手术指征[6]。DP计划是运用顺铂与多西他赛进行联合医治，化作用果较好，关于非小细胞肺癌有较好的作用，但其毒副作用较强，特别是骨髓按捺与胃肠道反响约束了其在临床中的运用[7]。依据美国肿瘤协会的攻略引荐，肿瘤患者的生计质量要优先于治作用果，因而怎么挑选适宜的药物下降患者毒副反响发作率，一直是临床作业者的作业要点[8]。艾迪注射液的首要成分为黄芪、刺五加、人参加斑蝥。祖国医学研讨标明，斑蝥有破血逐瘀、进犯毒物的作用，且现代药理学试验也证明了斑蝥可以有用按捺肿瘤血管成长，下降肿瘤细胞内的DNA仿制率，然后按捺肿瘤细胞分裂，促进其凋亡；人参作为传统的补养类药材，有扶正祛邪，匡扶正气的作用[9]。中晚期肺癌患者身体虚弱，体内正气缺乏，简单受外邪侵略，运用人参可以进步患者的免疫功用，现代药理学证明，人参中的首要成分人参皂苷可以进步T淋巴细胞与B淋巴细胞的活性，一起促进白介素、干扰素等细胞因子的发作[10]。黄芪中的有用成分黄芪多糖可以进步天然杀伤细胞等单核-吞噬细胞体系的吞噬功用，促进人体本身免疫细胞吞噬肿瘤细胞，进步化疗的作用，一起艾迪注射液还可以促进患者骨髓造血细胞分裂，并向单核细胞分解，然后避免了患者因化疗而呈现骨髓按捺[11]。本研讨成果显现，调查组患者的临床作用与对照组差异无统计学含义，但在日子质量改动状况方面，调查组大部分患者的日子质量均显着进步，而对照组有近一半的患者呈现了日子质量下降现象，阐明单纯的化疗对患者形成的胃肠道反响、骨髓按捺已严峻影响患者的生计质量，而联合运用艾迪注射液可以下降其不良反响发作率，进步中晚期肺癌患者的日子质量。
综上所述，艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的运用价值较高，毒副作用小，可以大起伏进步患者的日子质量，值得在临床推行。
[参考文献]
[1] 周养谋，陆长庚，田绍东，等.艾迪注射液联合化疗医治中晚期肺癌的临床调查[J].我国当代医药，2011，18（17）：69-70.
[2] 卢志军，许黎，余江清，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期非小细胞肺癌的作用调查[J].我国当代医药，2011，18（17）：72-73.
[3] 徐洁，居文政，谈恒山.艾迪注射液药理作用及临床运用研讨概略[J].药学与临床研讨，2012，20（1）：48-52.
[4] 唐以军，卢进昌，罗强，等.艾迪对高龄晚期非小细胞肺癌患者生计质量改进作用的调查[J].临床肺科杂志，2012， 17（8）：1454-1456.
[5] 张秀辉，刘明.艾迪注射液联合化疗医治中晚期非小细胞肺癌的作用调查[J].我国当代医药，2012，19（33）：60-61.
[6] 关念波，刘浩，林洪生.肺癌中医药医治的研讨发展及展望[J].临床肿瘤学杂志，2013，18（3）：264-267.
[7] 朱广媛，李东华，张树范，等.艾迪注射液的临床研讨发展[J].中医药学报，2010，38（1）：123-127.
[8] 徐世新，姚舒，都日亮.艾迪注射液联合化疗医治中晚期非小细胞肺癌临床调查[J].我国医药导报，2010，7（35）：141-142.
[9] 王重洋，关欣，宋武元，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期非小细胞肺癌临床调查[J].中医药学报，2011，39（2）：43-44.
[10] 郑卫红，杨洪芬，陈智，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期肺癌[J].我国试验方剂学杂志，2010，16（11）：195.
[11] 唐良法，吴晓东，陶俊，等.艾迪注射液联合化疗医治非小细胞肺癌的临床调查[J].临床肺科杂志，2011，16（5）：790-791.
（收稿日期：2014-07-18 本文修改：林利利）endprint
1 材料与办法
1.1 一般材料
选取2011年3月～2014年3月本院收治的71例中晚期肺癌患者为研讨目标，一切患者均为病理查看确诊清晰的中晚期肺癌患者，本研讨得到患者或其家族知情赞同。将其随机分为两组，其间调查组36例，男性20例，女人16例；腺癌15例，鳞癌21例；肿瘤分期：Ⅲb期28例，Ⅳ期8例。对照组35例，其间男性17例，女人18例；腺癌19例，鳞癌16例；肿瘤分期：Ⅲb期26例，Ⅳ期9例。两组患者的年纪、性别、肺癌分型、肿瘤分期等一般材料差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。
1.2 办法
调查组：艾迪注射液（贵州益佰制药，国药准字：Z52020236）50 ml参加500 ml生理盐水中输注，1次/d，连用2周；DP计划：第1天运用多西他赛（江苏恒瑞药业，国药准字：H20020543）75 mg/m2，第1天运用顺铂（云南个旧生物药业，国药准字：H53021740）25 mg/m2×3 d。对照组：仅选用与调查组相同的DP化疗计划。运用多西他赛前、中、后3 d皆行地塞米松口服8 mg，2次/d预处理。两组患者均以每3周为1个阶段，3个阶段后点评其临床作用与日子质量。
1.3 作用点评规范
依据实体瘤作用点评规范，分为4个等级，完全缓解：一切病灶消失并坚持4周以上；部分缓解为病灶缩小>50%，并坚持4周；安稳：病灶无改动；发展为病灶添加>20%。
患者日子质量：依据KPS评分法进行鉴定，满分为100分。改进：患者通过医治KPS评分进步>10分；安稳：患者通过医治KPS根本坚持不变；下降：患者通过医治KPS评分下降>10分[3]。
1.4 统计学处理
选用SPSS 17.0统计学软件进行数据剖析，计量材料用均数±规范差（x±s）标明，组间比较选用t查验，计数材料以率标明，组间比较选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。
2 成果
2.1 两组患者临床作用的比较
调查组完全缓解率为5.6%、部分缓解率为33.3%、安稳率为47.2%、发展率为13.9%，对照组分别为5.7%、37.1%、40.0%、17.1%，两组间比较差异无统计学含义（P>0.05）（表1）。
表1 两组患者临床作用的比较[n（%）]
与对照组比较，*P>0.05
2.2 两组患者医治后日子质量改动状况的比较
调查组经医治后日子质量改进率为77.8%、安稳率为16.7%、下降率为5.6%，对照组分别为37.1%、14.3%、48.6%，两组患者医治后日子质量比较差异有统计学含义（P<0.05）（表2）。
表2 两组患者医治后日子质量改动状况的比较[n（%）]
与对照组比较，*P<0.05
3 评论
肺癌是发病率最高的恶性肿瘤，其死亡率高居癌症死亡率的首位[4]。因为肺部血供较为丰厚，因而肺癌前期即可发作搬运，关于中晚期肺癌，其医治的首要意图为延伸患者的生命周期，并进步日子质量[5]。因而化疗与放疗是中晚期肺癌的首选医治办法，关于中期较早的患者也可通过化疗下降肿瘤分期，取得手术指征[6]。DP计划是运用顺铂与多西他赛进行联合医治，化作用果较好，关于非小细胞肺癌有较好的作用，但其毒副作用较强，特别是骨髓按捺与胃肠道反响约束了其在临床中的运用[7]。依据美国肿瘤协会的攻略引荐，肿瘤患者的生计质量要优先于治作用果，因而怎么挑选适宜的药物下降患者毒副反响发作率，一直是临床作业者的作业要点[8]。艾迪注射液的首要成分为黄芪、刺五加、人参加斑蝥。祖国医学研讨标明，斑蝥有破血逐瘀、进犯毒物的作用，且现代药理学试验也证明了斑蝥可以有用按捺肿瘤血管成长，下降肿瘤细胞内的DNA仿制率，然后按捺肿瘤细胞分裂，促进其凋亡；人参作为传统的补养类药材，有扶正祛邪，匡扶正气的作用[9]。中晚期肺癌患者身体虚弱，体内正气缺乏，简单受外邪侵略，运用人参可以进步患者的免疫功用，现代药理学证明，人参中的首要成分人参皂苷可以进步T淋巴细胞与B淋巴细胞的活性，一起促进白介素、干扰素等细胞因子的发作[10]。黄芪中的有用成分黄芪多糖可以进步天然杀伤细胞等单核-吞噬细胞体系的吞噬功用，促进人体本身免疫细胞吞噬肿瘤细胞，进步化疗的作用，一起艾迪注射液还可以促进患者骨髓造血细胞分裂，并向单核细胞分解，然后避免了患者因化疗而呈现骨髓按捺[11]。本研讨成果显现，调查组患者的临床作用与对照组差异无统计学含义，但在日子质量改动状况方面，调查组大部分患者的日子质量均显着进步，而对照组有近一半的患者呈现了日子质量下降现象，阐明单纯的化疗对患者形成的胃肠道反响、骨髓按捺已严峻影响患者的生计质量，而联合运用艾迪注射液可以下降其不良反响发作率，进步中晚期肺癌患者的日子质量。
综上所述，艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的运用价值较高，毒副作用小，可以大起伏进步患者的日子质量，值得在临床推行。
[参考文献]
[1] 周养谋，陆长庚，田绍东，等.艾迪注射液联合化疗医治中晚期肺癌的临床调查[J].我国当代医药，2011，18（17）：69-70.
[2] 卢志军，许黎，余江清，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期非小细胞肺癌的作用调查[J].我国当代医药，2011，18（17）：72-73.
[3] 徐洁，居文政，谈恒山.艾迪注射液药理作用及临床运用研讨概略[J].药学与临床研讨，2012，20（1）：48-52.
[4] 唐以军，卢进昌，罗强，等.艾迪对高龄晚期非小细胞肺癌患者生计质量改进作用的调查[J].临床肺科杂志，2012， 17（8）：1454-1456.
[5] 张秀辉，刘明.艾迪注射液联合化疗医治中晚期非小细胞肺癌的作用调查[J].我国当代医药，2012，19（33）：60-61.
[6] 关念波，刘浩，林洪生.肺癌中医药医治的研讨发展及展望[J].临床肿瘤学杂志，2013，18（3）：264-267.
[7] 朱广媛，李东华，张树范，等.艾迪注射液的临床研讨发展[J].中医药学报，2010，38（1）：123-127.
[8] 徐世新，姚舒，都日亮.艾迪注射液联合化疗医治中晚期非小细胞肺癌临床调查[J].我国医药导报，2010，7（35）：141-142.
[9] 王重洋，关欣，宋武元，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期非小细胞肺癌临床调查[J].中医药学报，2011，39（2）：43-44.
[10] 郑卫红，杨洪芬，陈智，等.艾迪注射液联合化疗医治晚期肺癌[J].我国试验方剂学杂志，2010，16（11）：195.
[11] 唐良法，吴晓东，陶俊，等.艾迪注射液联合化疗医治非小细胞肺癌的临床调查[J].临床肺科杂志，2011，16（5）：790-791.
（收稿日期：2014-07-18 本文修改：林利利）endprint
