脑干听觉诱发电位是什么:动态脑电图、脑干听觉及体感诱发电位在评价蛛网膜下腔出血昏倒患者预后的使用剖析

来源:中国当代医药 ·2018年10月16日 01:18 浏览量:0

马婉++++++郭骅

[摘要] 意图 剖析动态脑电图(EEG)、脑干听觉诱发电位(BAEP)、体感诱发电位(SEP)联合使用在判别蛛网膜下腔出血(SAH)昏倒患者预后中的使用。 办法 选取本院2011年1月~2013年12月收治的50例SAH昏倒患者,以上患者均为发病后1~2 d、1周及1个月后别离检测EEG、BAEP、SEP。 成果 EEG成果分为Ⅰ~Ⅴ级,预后不良率别离为28.6%、36.4%、53.8%、66.7%、85.7%。BAEP成果分Ⅰ~Ⅳ级,预后不良率别离为14.3%、28.6%、60.0%、100.0%。SEP成果分Ⅰ~Ⅲ级,预后不良率别离为16.7%、35.3%、100.0%。 定论 EEG、BAEP、SEP的反常程度越高,SAH昏倒患者预后越差。EEG、BAEP、SEP联合使用对SAH昏倒患者的预后点评有断定的价值,值得临床推行与使用。

[关键词] 动态脑电图;脑干听觉诱发电位;体感诱发电位;蛛网膜下腔出血;预后

[中图分类号] R743.35 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)07(a)-0037-03

蛛网膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)具有高发病率和高逝世率,是临床导致昏倒的首要疾病,已成为致残的首要原因。而传统的格拉斯哥昏倒量表(GCS)评分受镇静药、认识状况影响,不能客观显现大脑功用的危害程度,不能很好地判别SAH患者的预后[1-2]。现在卫生医务工作人员现已认识到对重症患者的救治短少规范,其水平也需求进一步进步,对外伤尤其是颅脑损害的患者,对SAH昏倒患者的检测和预后的点评与发达国家比较还存在必定的距离,对其救治和护理是一个较为绵长的进程,预后的患者日子无法自理、长时刻处于昏倒状况或许处于植物状况。为了精确点评患者的预后,进步生计质量,本院2011年1月~2013年12月联合使用动态脑电图(ECG)、脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potential,BAEP)、体感诱发电位(somatosensory evoked potential,SEP),以探ECG、BAEP及SEP在点评SAH昏倒患者预后中的使用价值。

1 材料与办法

1.1 一般材料

选取本院收治的50例SAH昏倒患者为研讨目标,年纪26~73岁,均匀(53.4±6.3)岁;以上患者均通过CT查看确诊为SAH。

1.2 检测办法

选用美国Viking Quest型肌电图仪器(美国尼高力公司)。

1.2.1 BAEP 患者仰卧位,选用疏波短声影响,影响强度90 dB,令侧耳用40 dB的白噪音作为掩蔽,其影响频率为10 Hz,均匀叠加1024次,颅顶放置记载电极(Cz),于同侧乳突放置参阅电极(A1、A2),地将线放置在前额正中(Fpz),极间电阻<2 kΩ。重复记载2次。

1.2.2 SEP 对两边的正中神经别离进行影响,将记载电极放置于Erb点、第二颈椎棘突(Cv2)、第7颈椎棘突(Cv7)及头部C3′和C4′,将参阅电极置于对侧Erb点。影响强度5~10 mA,叠加1000次,剖析时刻50 ms,重复记载2次。

1.2.3 EEG 参照世界10-20体系放置19个电极,检测单极导联和双极导联,将盘状电极以导电膏固定头皮,记载24 h。

1.3 研讨办法

一切SAH患者发病后1~2 d、1周及1个月后别离检测。①动态EEG参照Young的分级规范,EEG分5级。Ⅰ级:以θ节律为主,或伴少数α、β波;Ⅱ级:以可改变的δ节律为主,或伴少数θ波;Ⅲ级:单一节律δ为主,可伴少数平整波,或迸发-按捺波,或呈α昏倒、β昏倒;Ⅳ级:以平整波为主(波幅10~20 μV)或伴少数θ波:Ⅴ级:平整波(波幅<10 μV)。②BAEP详细分级如下。Ⅰ级:各波PL和IPL均正常;Ⅱ级:Ⅲ波Ⅴ波PL延伸,Ⅴ/Ⅰ波幅比<0.5,各波分解可;Ⅲ级:波形反常;Ⅴ波消失;Ⅳ级:仅有Ⅰ波,或各波皆消失。③SEP详细分级如下。Ⅰ级:N20、P25波各波波形分解好,PL正常,波幅可;Ⅱ级:一侧或双侧SEP各波PL>2.5倍明显延伸,波幅低,分解差,单侧或双侧的中枢传导时刻(CCT)延伸;Ⅲ级:波形缺失,一侧或双侧N20消失。

1.4 临床神经功用点评

选用我国卒中量表(CSS)评分,巴塞尔指数(Barthel index,BI)和格拉斯哥-匹兹堡昏倒量表(GPCS)评分[3]。

2 成果

2.1 EEG查看成果与预后

EEG成果分为Ⅰ~Ⅴ级,预后不良率别离为28.6%(2/7)、36.4%(4/11)、53.8%(7/13)、66.7%(8/12)、85.7%(6/7)(表1)。

表1 EEG查看成果与预后

2.2 BAEP查看成果与预后

BAEP成果分Ⅰ~Ⅳ级,预后不良率别离为14.3%(1/7)、28.6%(4/14)、60.0%(6/10)、100.0%(19/19)(表2)。

表2 BAEP查看成果与预后

2.3 SEP 查看成果与预后

SEP成果分Ⅰ~Ⅲ级,预后不良率别离为16.7%(1/6)、35.3%(6/17)、100.0%(27/27)(表3)。

表3 SEP查看成果与预后

3 评论

EEG在很大程度上可以反映出大脑皮质神经元的功用状况,是反映脑功用改变的灵敏目标,脑电图布景根底波频率的减慢是脑功用受损的根本体现[4]。本研讨中,27例患者的EEG跟着脑电图分级的添加,频率减慢,波幅下降,预后差;23例患者的EEG跟着脑电图分级的削减,频率加速,波幅增高,预后杰出。

BAEP产生于听觉传导通路及相应的中枢部位,因为其发生器首要坐落脑干,所以常作为反映脑干功用的客观目标。有研讨证明,因颅脑外伤、脑卒中、SAH或高血压等原因此昏倒的患者其Ⅲ~Ⅴ波的IPL明显延伸,与中枢神经体系功用障碍的不可逆性具有高度的相关性[5]。本研讨中,BAEP分级Ⅰ级患者,预后不良率为14.3%,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者预后不良率别离为28.6%、60.0%、100.0%,提示BAEP分级愈高,SAH昏倒患者预后愈差,与以往研讨成果相一致[6]。

SEP首要反映的是皮质及皮质下感觉传导通路的功用状况,反映中脑状况。N20波是中心后回感觉皮质对影响的反映,N20消失阐明感觉皮质的功用也消失。脑细胞逝世,无法反转;感觉皮质的按捺状况,有恢复可能。

EEG在很大程度上可以反映出皮质神经元的功用状况,但对脑干的功用状况却无法反映出来。SEP联合BAEP接连对脑干功用进行监测,一起进行动态EEG查看,临床调查,丈量颅内压,选用神经印象学对SAH昏倒患者进行查看,对其预后的点评更为精确,可辅导前期医治[7-10]。

综上所述,EEG、BAEP、SEP的反常程度越高,SAH昏倒患者的预后越差。EEG、BAEP、SEP联合使用对SAH昏倒患者的预后点评有断定的价值,值得临床推行与使用。

[参阅文献]

[1] 林恩,杨军,许海雄,等.脑干听觉及体感诱发电位与脑干出血预后的联系[J].我国底层医药,2012,19(8):1160-1161.

[2] 李从真,徐文玉,许波.脑干听觉诱发电位对脑逝世及深昏倒的确诊价值研讨[J].河北医学,2010,16(3):263-266.

[3] 李颖,陆莲芳,蔡同甲.自发性蛛网膜下腔出血预后的影响要素剖析[J].神经病学与神经恢复学杂志,2011,8(2):6.

[4] 柳毅刚,姜嘟嘟,詹青.原发性蛛网膜下腔出血患者的预后要素剖析[J].神经病学与神经恢复学杂志,2011,8(3):4.

[5] 王涛.外伤性蛛网膜下腔出血研讨进展[J].河北医药,2010,32(4):479-480.

[6] 王运良,尹红蕾.原发性蛛网膜下腔出血神经恢复的含义[J].我国有用神经疾病杂志,2010,13(2):44.

[7] Norrix LW,Trepanier S,Atlas M,et al.The auditory brainstem response:latencies obtained in children while under general anesthesia[J].J Am Acad Audiol,2012,23(1):57-63.

[8] 钟智勇,何德,廖晓玲,等.198 例动态脑电图剖析[J].现代电生理学杂志,2012,19(2):80-82.

[9] 温淼,郑华光,边立衡,等.蛛网膜下腔出血患者预后临床多要素剖析[J].我国卒中杂志,2010,5(3):201-205.

[10] 闫婧,白莹,边立衡,等.不同处理方式对蛛网膜下腔出血预后的影响[J].我国卒中杂志,2011,6(9):700-704.

(收稿日期:2014-05-12 本文修改:林利利)

BAEP产生于听觉传导通路及相应的中枢部位,因为其发生器首要坐落脑干,所以常作为反映脑干功用的客观目标。有研讨证明,因颅脑外伤、脑卒中、SAH或高血压等原因此昏倒的患者其Ⅲ~Ⅴ波的IPL明显延伸,与中枢神经体系功用障碍的不可逆性具有高度的相关性[5]。本研讨中,BAEP分级Ⅰ级患者,预后不良率为14.3%,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者预后不良率别离为28.6%、60.0%、100.0%,提示BAEP分级愈高,SAH昏倒患者预后愈差,与以往研讨成果相一致[6]。

SEP首要反映的是皮质及皮质下感觉传导通路的功用状况,反映中脑状况。N20波是中心后回感觉皮质对影响的反映,N20消失阐明感觉皮质的功用也消失。脑细胞逝世,无法反转;感觉皮质的按捺状况,有恢复可能。

EEG在很大程度上可以反映出皮质神经元的功用状况,但对脑干的功用状况却无法反映出来。SEP联合BAEP接连对脑干功用进行监测,一起进行动态EEG查看,临床调查,丈量颅内压,选用神经印象学对SAH昏倒患者进行查看,对其预后的点评更为精确,可辅导前期医治[7-10]。

综上所述,EEG、BAEP、SEP的反常程度越高,SAH昏倒患者的预后越差。EEG、BAEP、SEP联合使用对SAH昏倒患者的预后点评有断定的价值,值得临床推行与使用。

[参阅文献]

[1] 林恩,杨军,许海雄,等.脑干听觉及体感诱发电位与脑干出血预后的联系[J].我国底层医药,2012,19(8):1160-1161.

[2] 李从真,徐文玉,许波.脑干听觉诱发电位对脑逝世及深昏倒的确诊价值研讨[J].河北医学,2010,16(3):263-266.

[3] 李颖,陆莲芳,蔡同甲.自发性蛛网膜下腔出血预后的影响要素剖析[J].神经病学与神经恢复学杂志,2011,8(2):6.

[4] 柳毅刚,姜嘟嘟,詹青.原发性蛛网膜下腔出血患者的预后要素剖析[J].神经病学与神经恢复学杂志,2011,8(3):4.

[5] 王涛.外伤性蛛网膜下腔出血研讨进展[J].河北医药,2010,32(4):479-480.

[6] 王运良,尹红蕾.原发性蛛网膜下腔出血神经恢复的含义[J].我国有用神经疾病杂志,2010,13(2):44.

[7] Norrix LW,Trepanier S,Atlas M,et al.The auditory brainstem response:latencies obtained in children while under general anesthesia[J].J Am Acad Audiol,2012,23(1):57-63.

[8] 钟智勇,何德,廖晓玲,等.198 例动态脑电图剖析[J].现代电生理学杂志,2012,19(2):80-82.

[9] 温淼,郑华光,边立衡,等.蛛网膜下腔出血患者预后临床多要素剖析[J].我国卒中杂志,2010,5(3):201-205.

[10] 闫婧,白莹,边立衡,等.不同处理方式对蛛网膜下腔出血预后的影响[J].我国卒中杂志,2011,6(9):700-704.

(收稿日期:2014-05-12 本文修改:林利利)

BAEP产生于听觉传导通路及相应的中枢部位,因为其发生器首要坐落脑干,所以常作为反映脑干功用的客观目标。有研讨证明,因颅脑外伤、脑卒中、SAH或高血压等原因此昏倒的患者其Ⅲ~Ⅴ波的IPL明显延伸,与中枢神经体系功用障碍的不可逆性具有高度的相关性[5]。本研讨中,BAEP分级Ⅰ级患者,预后不良率为14.3%,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级患者预后不良率别离为28.6%、60.0%、100.0%,提示BAEP分级愈高,SAH昏倒患者预后愈差,与以往研讨成果相一致[6]。

SEP首要反映的是皮质及皮质下感觉传导通路的功用状况,反映中脑状况。N20波是中心后回感觉皮质对影响的反映,N20消失阐明感觉皮质的功用也消失。脑细胞逝世,无法反转;感觉皮质的按捺状况,有恢复可能。

EEG在很大程度上可以反映出皮质神经元的功用状况,但对脑干的功用状况却无法反映出来。SEP联合BAEP接连对脑干功用进行监测,一起进行动态EEG查看,临床调查,丈量颅内压,选用神经印象学对SAH昏倒患者进行查看,对其预后的点评更为精确,可辅导前期医治[7-10]。

综上所述,EEG、BAEP、SEP的反常程度越高,SAH昏倒患者的预后越差。EEG、BAEP、SEP联合使用对SAH昏倒患者的预后点评有断定的价值,值得临床推行与使用。

[参阅文献]

[1] 林恩,杨军,许海雄,等.脑干听觉及体感诱发电位与脑干出血预后的联系[J].我国底层医药,2012,19(8):1160-1161.

[2] 李从真,徐文玉,许波.脑干听觉诱发电位对脑逝世及深昏倒的确诊价值研讨[J].河北医学,2010,16(3):263-266.

[3] 李颖,陆莲芳,蔡同甲.自发性蛛网膜下腔出血预后的影响要素剖析[J].神经病学与神经恢复学杂志,2011,8(2):6.

[4] 柳毅刚,姜嘟嘟,詹青.原发性蛛网膜下腔出血患者的预后要素剖析[J].神经病学与神经恢复学杂志,2011,8(3):4.

[5] 王涛.外伤性蛛网膜下腔出血研讨进展[J].河北医药,2010,32(4):479-480.

[6] 王运良,尹红蕾.原发性蛛网膜下腔出血神经恢复的含义[J].我国有用神经疾病杂志,2010,13(2):44.

[7] Norrix LW,Trepanier S,Atlas M,et al.The auditory brainstem response:latencies obtained in children while under general anesthesia[J].J Am Acad Audiol,2012,23(1):57-63.

[8] 钟智勇,何德,廖晓玲,等.198 例动态脑电图剖析[J].现代电生理学杂志,2012,19(2):80-82.

[9] 温淼,郑华光,边立衡,等.蛛网膜下腔出血患者预后临床多要素剖析[J].我国卒中杂志,2010,5(3):201-205.

[10] 闫婧,白莹,边立衡,等.不同处理方式对蛛网膜下腔出血预后的影响[J].我国卒中杂志,2011,6(9):700-704.

(收稿日期:2014-05-12 本文修改:林利利)

  • 2017百度AI开发者大会

    2017百度AI开发者大会

2008~2017 爱康网 Inc. All rights reserved.