手术室图片：手术室归纳护理干涉对患者手术应激反响的影响剖析_养生_资讯

万能花

[摘要]意图评论剖析手术室归纳护理干涉对患者手术应激反响的影响。办法将我院2015年3月～2016年12月承受的96例手术室医治患者归入研讨目标，并根據不同的护理办法分为对照组和查询组，每组48例。对照组患者采纳惯例护理干涉，查询组患者运用手术室归纳护理干涉，比照剖析两组患者护理干涉应激反响作用及护理满足度。成果访视前和麻醉前比较，对照组的SAS及SDS评分均有显着升高（P<0.05），而查询组访视前与麻醉前的SAS及SDS评分差异无统计学含义（P>0.05）；组间比较，访视前两组患者的SAS及SDS评分差异无统计学含义（P>0.05），麻醉前查询组的SAS及SDS评分均显着低于对照组（P<0.05），麻醉前，查询组患者的舒张压、收缩压、心率均显着高于对照组（P<0.05）；护理干涉后，查询组患者护理总满足度为97.92%显着高于对照组（79.17%），差异有统计学含义（P<0.05）。定论对手术医治的患者给予手术室归纳护理干涉，能有用的下降患者手术应激反响，缓解患者的不良心情，并进步患者对护理作业的满足度，更具安全性。

[关键词]归纳护理干涉；手术室；应激反响；影响剖析

[中图分类号] R472.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）11（c）-0180-03

Effect of comprehensive nursing intervention in operation room on stress response of patients

QUAN Neng-hua

Department of Anesthesiology，the First People′s Hospital of Fuzhou City，Jiangxi Province，Fuzhou 344000，China

[Abstract]Objective To investigate the effect of comprehensive nursing intervention on surgical stress response in operation room patients.Methods 96 operation room patients treated in our hospital from March 2015 to December 2016 were included in the study，and divided into two groups according to different nursing methods，the control group and the observation group，48 cases in each group.The control group received routine nursing intervention，and the observation group received comprehensive nursing intervention.The nursing intervention，stress reaction effect and nursing satisfaction of the two groups were compared and analyzed.Results The two groups of comparison，interview before and before anesthesia compared with control group，SAS and SDS were significantly increased（P<0.05），and the observation group before interview with SAS and SDS before anesthesia score had no significant difference（P>0.05）；comparison between groups，visit the two groups before SAS and SDS score no significant difference（P>0.05），but before anesthesia in the observation group SAS and SDS scores were significantly lower than the control group （P<0.05），before anesthesia，observe the diastolic blood pressure，systolic blood pressure，heart rate and epinephrine were significantly higher than the control group （P<0.05）；after nursing intervention，patients in the observation group on nursing satisfaction （97.92%） was significantly higher than the control group （79.17%），the difference was statistically significant specific （P<0.05）.Conclusion Given the operation room comprehensive nursing intervention on surgical treatment of patients，can effectively reduce the surgical stress response of patients，alleviate the negative emotions of patients and improve patient satisfaction with nursing work，more safety.endprint

[Key words]Comprehensive nursing intervention；Operation room；Stress response；Influence analysis

手术室是医治疾病的重要场所，患者往往因术前麻醉而惊骇，而严峻影响术后效果，为保证手术顺利进行[1-2]。运用手术室归纳护理可削减患者的术前应激反响，尤其是因手术及麻醉而严峻影响心思及生理的患者，为使其归纳性、系统性的消除患者术前焦虑及郁闷的心情[3-4]。进步术后护理作业满足度，使患者保持稳定的心态安全阅历手术[5]，本研讨剖析手术室归纳护理干涉对患者手术应激反响的影响，现报导如下。

1材料与办法

1.1一般材料

将我院在2015年3月～2016年12月承受手术医治的96例患者归入研讨目标，并依据不同的护理办法分为对照组与查询组，每组48例。归入规范：①患者均经查看，且行外科手术室医治；②患者均无精力及言语、交流交流妨碍；③患者或家族知情赞同。扫除规范：①患者有手术禁忌证；②既往有严峻内科疾病；③有严峻免疫系统缺点病或凝血功用妨碍；④有严峻的心、肝、肾等重要脏器功用不全。查询组男33例，女15例；年纪43～71岁，均匀（57.48±7.75）岁；受教育年限0～15年，均匀（5.6±3.27）年；手术类型：微创手术16例，传统手术32例。对照组男32例，女16例；年纪37～71岁，均匀（56.6±8.46）岁；受教育年限0～15年，均匀（5.1±3.46）年；手术类型：微创手术18例，传统手术30例。两组患者的一般材料（年纪、受教育年限及手术类型等）比较差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。

1.2护理办法

1.2.1对照组患者采纳惯例护理干涉。完善相关术前查看，做好相关术前预备，给予患者做好饮食护理及健康教育作业等。

1.2.2查询组患者运用手术室归纳护理。①护理人员在术前1 d给患者发放专业特征术前访视单，为患者解说手术室环境、人员结构、施行手术地点房间、一切设备及麻醉办法、手术体位及流程；②了解患者的术前需求及问题，时刻注重病况，耐性为患者解说相关术后的不良状况及注意事项；③术前1 d查看患者的排尿、血压及心率等，查询患者生命体征改变状况，做好具体的記录；④与患者交流，削减患者的焦虑和严峻等消极心情。为患者行术前心思教导，使患者以最好的心思状况承受医治；⑤术后随访，术后1～2 d，耐性回答患者的疑问，了解其心思需求，搜集并收拾患者对本护理效劳的主张。⑥加强患者的健康教育，辅导患者术后饮食及相关术后功用的恢复，尊重其隐私，缓解其不良心情，增强患者自决心。

1.3判别目标

运用焦虑自评表（SAS）及郁闷自评量表（SDS）对患者访视及麻醉前的焦虑、郁闷心情进行评分[6]，选用100分值，50道题的焦虑、郁闷自评分表，得分越高表明患者焦虑、郁闷程度越深；生理应激：于麻醉前对患者均行血压、心率丈量；患者对护理作业评价选用查询问卷办法，选用100制，1～60分为不满足，61～80分为一般，81～100为很满足，总满足度=（很满足+一般）例数/总例数×100%。

1.4统计学办法

运用统计剖析软件SPSS 18.0，计量材料以均数±规范差（x±s）表明，选用t查验；计数材料以率表明，选用χ2查验，以P<0.05为差异有统计学含义。

2成果

2.1两组患者护理前后心思应激评分的比较

访视前和麻醉前比较，对照组SAS及SDS评分均有显着升高（P<0.05），而查询组访视前与麻醉前SAS及SDS评分差异无统计学含义（P>0.05）；组间比较，访视前两组患者SAS及SDS评分差异无统计学含义（P>0.05），麻醉前查询组的SAS及SDS评分均显着低于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）

2.2两组患者生理应激状况的比较

麻醉前，查询组患者的舒张压、收缩压、心率均显着高于对照组，差异有统计学含义（P<0.05）

2.3两组患者护理满足度的比较

护理干涉后，查询组患者护理总满足度为97.92%显着高于对照组（79.17%），差异有统计学含义（P<0.05）

3评论

跟着科学技术的开展，人们对健康与疾病的联系愈加注重，大部分患者因手术及麻醉影响而感觉惊骇[7-8]，而缺少对手术的了解，然后导致患者心思呈现术前焦虑及郁闷等不良心情，形成患者术前会因焦虑郁闷，严峻影响睡觉及胃口[9]。有学者研讨指出患者术前遍及存在着焦虑心情且跟着手术日期的接近越发严峻，易形成手术引起的神经妨碍[10-11]。而进行手术室归纳护理，选用鼓舞性言语可鼓舞患者，建立打败疾病的决心，可促进患者更好地合作医护人员诊治，发挥其主观能动性[12]。当患者进入麻醉状况后，护理可采纳身形言语，如抓住患者的手，给予患者心思上最大的支撑，添加患者的安全感，可为手术的安全打下根底[13-14]。

陈莉等[15]研讨156例外科肿瘤手术患者，发现手术后，两组患者应激目标（心率、舒张压、收缩压）均显着添加，且采纳手术室护理干涉患者手术开始时、手术30 min、手术60 min和手术结束时应激目标（心率、舒张压、收缩压）均显着低于惯例护理，护理后，两组患者焦虑评分、郁闷评分均显着下降，且采纳手术室护理干涉患者焦虑评分、郁闷评分均显着低于惯例护理，其患者满足度显着高于惯例护理。本研讨两组比较，采纳手术室归纳护理干涉患者焦虑、郁闷心思应激评分均显着优于惯例护理，且麻醉前，其患者的舒张压、收缩压、心率均显着高于惯例护理；护理干涉后，查询组患者的护理总满足度（97.92%）显着高于对照组（79.17%）（χ2=8.317，P<0.05），提示手术室护理干涉可有用的下降患者麻醉前焦虑及郁闷等不良心情，并进步患者正常日子的才能，且经手术室归纳护理访视后，受到了患者对术前归纳护理作业的高度认可。endprint

综上所述，对手术医治的患者给予手术室归纳护理干涉，能有用的下降患者手术应激反响，缓解患者术前焦虑郁闷等不良心情，并进步患者对护理作业的满足度，进步患者术后日子品质。

[参考文献]

[1]方玉蕊.手术室护理干涉对乳腺癌手术患者应激反响的影响[J].现代中西医结合杂志，2015，24（14）：1576-1577.

[2]尹春娥.围术期优质护理干涉对手术患者应激反响、负性心情及预后的影响[J].现代中西医结合杂志，2017，26（10）：1132-1133.

[3]胡晶，王西玲，赵宏英，等.心思护理对神经外科围术期患者应激反响的影响[J].我国煤炭工业医学杂志，2015，18（10）：1767-1769.

[4]陆燕，易桔红，徐锡明，等.护理干涉对脑胶质瘤患者围术期应激反响影响的研讨[J].护理进修杂志，2015，30（23）：2172-2173.

[5]张秀芳，李瑞燕.护理干涉对甲状腺腺瘤切除术患者应激反响及术后痛苦的影响[J].河北医学，2015，23（7）：1207-1210.

[6]刘红霞.护理干涉对子宫肌瘤切除术患者手术应激及性日子质量的影响[J].我国肿瘤临床与恢复，2016，24（6）：757-759.

[7]王玉兰，冬兰，吴海燕，等.心思护理干涉对冠心病患者介入医治前心思应激的影响[J].我国循证心血管医学杂志， 2015，20（5）：641-643.

[8]李丽，刘小珊，陈玲.护理干涉对卵巢囊肿患者手术前焦虑和生理应激的影响[J].我国肿瘤临床与恢复，2016，24（8）：1004-1007.

[9]史永霞，王贤裕，程丽，等.归纳护理对不同时刻入手术室患者术前焦虑的影响[J].护理研讨，2015，31（12）：1495-1497.

[10]李琼.手术室优质护理干涉对手术患者应激反响、负性心情及预后的影响[J].有用临床医药杂志，2017，21（6）：135-137.